Ich dachte das wäre selbsterklärend, weil es in der gesamten
Diskussion darum geht, dass die Meinungfreiheit, Informationsfreiheit
und Freiheit der Forschung vom Bündnis eingeschränkt werden sollen.
Insbesondere die Forschung zu einem so wichtigen Thema wie 9/11
verhindern zu wollen, spricht eine klare Sprache, da mit Hinweis auf
9/11 weltweit Bürgerrechte eingeschränkt wurden. Sollte die
offizielle Version nicht stimmen, hat das größte Bedeutung
hinsichtlich der Politik in Bezug auf Bürgerrechte etc.
Aufklärung scheint nicht im Interesse des "Bündnisses" zu sein.
Da Borggraefe für das Bündnis im Impressum steht, kann er
zumindest als Gegner von Aufklärung und Meinungsfreiheit angesehen
werden.
Seine Haltung bzgl Bürgerrechten ist im Hinblick auf seine versuchte
Verhinderung der Aufklärung der Ursachen der
Bürgerrechts-Verschärfungen, wenigstens hinterfragenswert, bzw.
widersprüchlich.
Diskussion darum geht, dass die Meinungfreiheit, Informationsfreiheit
und Freiheit der Forschung vom Bündnis eingeschränkt werden sollen.
Insbesondere die Forschung zu einem so wichtigen Thema wie 9/11
verhindern zu wollen, spricht eine klare Sprache, da mit Hinweis auf
9/11 weltweit Bürgerrechte eingeschränkt wurden. Sollte die
offizielle Version nicht stimmen, hat das größte Bedeutung
hinsichtlich der Politik in Bezug auf Bürgerrechte etc.
Aufklärung scheint nicht im Interesse des "Bündnisses" zu sein.
Da Borggraefe für das Bündnis im Impressum steht, kann er
zumindest als Gegner von Aufklärung und Meinungsfreiheit angesehen
werden.
Seine Haltung bzgl Bürgerrechten ist im Hinblick auf seine versuchte
Verhinderung der Aufklärung der Ursachen der
Bürgerrechts-Verschärfungen, wenigstens hinterfragenswert, bzw.
widersprüchlich.