Muellman schrieb am 29. Oktober 2015 15:48
...
> Ich würde sagen das das Internet aber auch ein hervorragendes
> Manipulationsinstrument darstellt.
Ja, AUCH!
> Unter anderem weil jeder "frank und frei" posten kann. Ein Beispiel ist 9/11.
Ist schon ne blöde Sache mit der Meinungsfreiheit, oder?
Wärs doch viel schöner, wenn im Internet nur das
geschrieben werden dürfte, was dir genehm ist?
> Es gibt so viele unterschiedliche Theorien zu den Vorgängen.
UND? Wo ist das Problem?
> Und nicht wenige davon sind leider absoluter Nonsens auf den Niveau von Flat
> Earth ,Moonhoax,usw.
Echt, wenn es nicht wenige sind, dann sollte es doch kein Problem für
dich sein, auf zwei davon konkret zu verlinken, die "absoluter
Nonsens auf den Niveau von Flat Earth ,Moonhoax" sind.
Wird da was kommen?
> Diese diskriminieren dann nämlich auch die seriösen Ansätze.
Welche da deiner Ansicht nach sind?
> Entweder glaubt man dann keinem mehr oder/und hält sich
> sogar an die offizielle Darstellung.
Echt? So einfach ist das für dich? Nur entweder/oder?
Das "und" ergibt keinen Sinn.
Könnte es nicht sein, dass die verschiedenen Theorien einfach
wissenschaftlich geprüft werden?
> Mir geht es so das ich zumindest online so ziemlich jede Diskussion
> über dieses Thema meide.
Du hast aber auch erklärter Maßen keine Ahnung.
Das ist bei mir anders.
> Denn da kommt schon lange nichts mehre raus.
Stimmt: Anhänger einer Spinnerten VT wie die der OVT haben sich gegen
Widerlegung immunisiert. Und sei es mit dem Abwehrzauber "VT"!
> Jeder hat da seine Meinung zu ,jeder hat da seine "unumstößlichen
> ,unbestreitbaren Fakten",leider sind es meist nicht die gleichen.
> Woher soll ich objektiv urteilen können wer nun Recht hat?
Ohne ein hinreichend Minimum an entsprechender Bildung?
Wird schwer.
> Weil irgendwas im Internet zu finden ist,weißt du doch nicht ob das stimmt.
Aber ich kann es aufgrund meines Fachwissen prüfen, ob es sein
könnte.
> Oder ob die Leute ,die die entsprechenden Sites
> betreiben,auch die sind, die zu sein vorgeben. Und wo deren
> Informationen herkommen usw.
Das läuft auf ad hominem hinaus
...
> Ich würde sagen das das Internet aber auch ein hervorragendes
> Manipulationsinstrument darstellt.
Ja, AUCH!
> Unter anderem weil jeder "frank und frei" posten kann. Ein Beispiel ist 9/11.
Ist schon ne blöde Sache mit der Meinungsfreiheit, oder?
Wärs doch viel schöner, wenn im Internet nur das
geschrieben werden dürfte, was dir genehm ist?
> Es gibt so viele unterschiedliche Theorien zu den Vorgängen.
UND? Wo ist das Problem?
> Und nicht wenige davon sind leider absoluter Nonsens auf den Niveau von Flat
> Earth ,Moonhoax,usw.
Echt, wenn es nicht wenige sind, dann sollte es doch kein Problem für
dich sein, auf zwei davon konkret zu verlinken, die "absoluter
Nonsens auf den Niveau von Flat Earth ,Moonhoax" sind.
Wird da was kommen?
> Diese diskriminieren dann nämlich auch die seriösen Ansätze.
Welche da deiner Ansicht nach sind?
> Entweder glaubt man dann keinem mehr oder/und hält sich
> sogar an die offizielle Darstellung.
Echt? So einfach ist das für dich? Nur entweder/oder?
Das "und" ergibt keinen Sinn.
Könnte es nicht sein, dass die verschiedenen Theorien einfach
wissenschaftlich geprüft werden?
> Mir geht es so das ich zumindest online so ziemlich jede Diskussion
> über dieses Thema meide.
Du hast aber auch erklärter Maßen keine Ahnung.
Das ist bei mir anders.
> Denn da kommt schon lange nichts mehre raus.
Stimmt: Anhänger einer Spinnerten VT wie die der OVT haben sich gegen
Widerlegung immunisiert. Und sei es mit dem Abwehrzauber "VT"!
> Jeder hat da seine Meinung zu ,jeder hat da seine "unumstößlichen
> ,unbestreitbaren Fakten",leider sind es meist nicht die gleichen.
> Woher soll ich objektiv urteilen können wer nun Recht hat?
Ohne ein hinreichend Minimum an entsprechender Bildung?
Wird schwer.
> Weil irgendwas im Internet zu finden ist,weißt du doch nicht ob das stimmt.
Aber ich kann es aufgrund meines Fachwissen prüfen, ob es sein
könnte.
> Oder ob die Leute ,die die entsprechenden Sites
> betreiben,auch die sind, die zu sein vorgeben. Und wo deren
> Informationen herkommen usw.
Das läuft auf ad hominem hinaus