Grober_Unfug schrieb am 08.06.2024 18:03:
Ich glaube nicht, dass Capgemini damit Menschen gemeint hat die 1 Mio. flüssig in Aktien, Gold und auf dem Sparkonto - neben Ihren Immos haben...
Doch. „Geldvermögen“ wäre ein besseres Wort.
Capgemini berücksichtigt bei seinem seit 1997 jährlich erstellten »World Wealth Report« Aktien, festverzinsliche Wertpapiere, alternative Investments wie privates Beteiligungskapital, Bargeld sowie Immobilien, sofern diese nicht selbst genutzt werden. Sammlungen oder Gebrauchsgüter werden nicht eingerechnet.
Danke, dann bin ich nach deren Definition dann doch kein Millionär. Da kann ich weiter lustig die "eat the rich" Kampagne befürworten ohne zum Autophagen zu mutieren...🤣
Kann ja noch werden.
Die Definition ist vermultich auch der Moeglichkeit der Datenerhebung geschuldet:
Ich kann nicht schaetzen, was meine Gebrauchgueter wert sind und bei Kunstsammlungen ist das oft unmoeglich.