Ansicht umschalten
Avatar von redadair
  • redadair

mehr als 1000 Beiträge seit 14.10.2001

Re: Ich frage mich, was absurder ist...

AFAIK hatte der eine echte Brille, jedenfalls wurde in anderen
Artikeln zu dem Thema explizit darauf hingewiesen, dass der Mann auf
eine Brille (halt in diesem Fall eine Google-brille mit zusätzlicher
Kamera) angewiesen war.
Da Google Glas schon allein wegen des kleinen Akkus nicht für
Videopiraten taugt, hätte man sich die ganze Nummer von Seiten des
Kinos locker sparen können. Und dann auch noch amerikanische
Bundesbehörden (Homeland Security) einzubeziehen ist ein Fall von
Grenzdebilität seitens der Betreiber des Kinos.
Darf ich, wenn ich mit Fotorucksack unterwegs bin, auch nicht mehr
ins Kino? 
Es gibt Leute die haben ne Helm-Kamera oder eine Kamera am
Motorrad-Tank, was machen die denn, wenn die nach dem Ausritt noch
ins Kino wollen? Die ist weg, wenn man die nicht mitnimmt.
Die Handlung macht das Vergehen nicht das potenziell vorhandene
Werkzeug. Und man muss sich auch nicht schön unauffällig verhalten
(AKA klein machen!) damit einem nichts passiert, das ist genau der
falsche Weg, auch wenn Sicherheitsfanatiker das für vernünftig
halten.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten