Dr.Seltsam schrieb am 30. August 2001 15:27:
> demon driver (demondriver@iemp.net) schrieb am 30. August 2001
> 14:41:
>
> > Hast du auch Argumente zu den Antworten? Oder gibt's bei dir nur
> > "alles waschlappen", "diese Chaoten", "diese Typen", "das
> > Kommunistenpack" und was die alles mal müßten, nur nicht warum?
> > Oder könnte es vielleicht sein, daß du nur ein kleiner militanter
> > Faschist bist?
>
> Ich bin kein Faschist, da ich was gegen Gewalt habe wähle ich
> lieber Leute wie Stoiber
Ok, vielleicht bist du keiner, aber du wählst welche... na gut, hängen
wir uns nicht an den Begrifflichkeiten auf...
> die mit dem richtigen Augenmass für Ruhe und Ordnung sorgen.
Leider geht etwas zuviel "Ruhe und Ordnung" ganz schnell auf die Kosten
der Rechte und Freiheiten aller.
> Jedenfalls wird mir schlecht wenn ich sehe das Typen im Internet
> ihre Absichten öffentlich posten und herumposaunen und
> sich dann Selbstbemittleiden wenn sie die Folgen zu spüren
> bekommen!
Zum Beispiel? Abgesehen mal davon, daß zum Verfolgen öffentlicher
Diskussionen keine neuen Überwachungsmaßnahmen erforderlich sind, die
Strafverfolgung darf auch jetzt schon in Foren und Chats mitlesen und
sich bei begründetem Verdacht sogar die Logs herausgeben lassen.
Verschärfungen sind hier übrigens genausowenig erforderlich oder
nutzbringend wie Gesetzes- oder Strafverschärfungen gegen Rechte.
Warum sollte im übrigen da die gesamte zur überwältigenden Mehrheit
völlig friedlichen Globalisierungsbewegung unter Überwachung gestellt
werden? Mit der Folge, daß immer mehr Leute, die nie eine Straftat
begangen haben, zum Beispiel auch an der Ausreise gehindert werden? Wie
ja bereits geschehen.
d.d.
> demon driver (demondriver@iemp.net) schrieb am 30. August 2001
> 14:41:
>
> > Hast du auch Argumente zu den Antworten? Oder gibt's bei dir nur
> > "alles waschlappen", "diese Chaoten", "diese Typen", "das
> > Kommunistenpack" und was die alles mal müßten, nur nicht warum?
> > Oder könnte es vielleicht sein, daß du nur ein kleiner militanter
> > Faschist bist?
>
> Ich bin kein Faschist, da ich was gegen Gewalt habe wähle ich
> lieber Leute wie Stoiber
Ok, vielleicht bist du keiner, aber du wählst welche... na gut, hängen
wir uns nicht an den Begrifflichkeiten auf...
> die mit dem richtigen Augenmass für Ruhe und Ordnung sorgen.
Leider geht etwas zuviel "Ruhe und Ordnung" ganz schnell auf die Kosten
der Rechte und Freiheiten aller.
> Jedenfalls wird mir schlecht wenn ich sehe das Typen im Internet
> ihre Absichten öffentlich posten und herumposaunen und
> sich dann Selbstbemittleiden wenn sie die Folgen zu spüren
> bekommen!
Zum Beispiel? Abgesehen mal davon, daß zum Verfolgen öffentlicher
Diskussionen keine neuen Überwachungsmaßnahmen erforderlich sind, die
Strafverfolgung darf auch jetzt schon in Foren und Chats mitlesen und
sich bei begründetem Verdacht sogar die Logs herausgeben lassen.
Verschärfungen sind hier übrigens genausowenig erforderlich oder
nutzbringend wie Gesetzes- oder Strafverschärfungen gegen Rechte.
Warum sollte im übrigen da die gesamte zur überwältigenden Mehrheit
völlig friedlichen Globalisierungsbewegung unter Überwachung gestellt
werden? Mit der Folge, daß immer mehr Leute, die nie eine Straftat
begangen haben, zum Beispiel auch an der Ausreise gehindert werden? Wie
ja bereits geschehen.
d.d.