Ich denke, dass es bei der Anzahl der von mir verfassten Artikel
nicht so sein kann, dass alle gleichermassen auf Lob und Resonanz, ja
nur auf Interesse stossen. Es geht ja um Anregung - und die entsteht
traditionell auch und bevorzugt im Widerspruch. Ich habe z.B. am
1.11.11 einen Text zur Krise geschrieben
http://www.heise.de/tp/artikel/35/35763/1.html der nur 21 Kommentare
erhielt. Aber meine Frage an Sie: War dieser Text so viel schlechter
als meine anderen? Oder sind es Themen, die unterschiedlich
aufgenommen werden?
Mein nächster Text wird über die Kosten der Wiedervereinigung gehen.
Bin gespannt, wie Sie den dann kommentieren, wenn's wieder der "alte
Dill" ist.
nicht so sein kann, dass alle gleichermassen auf Lob und Resonanz, ja
nur auf Interesse stossen. Es geht ja um Anregung - und die entsteht
traditionell auch und bevorzugt im Widerspruch. Ich habe z.B. am
1.11.11 einen Text zur Krise geschrieben
http://www.heise.de/tp/artikel/35/35763/1.html der nur 21 Kommentare
erhielt. Aber meine Frage an Sie: War dieser Text so viel schlechter
als meine anderen? Oder sind es Themen, die unterschiedlich
aufgenommen werden?
Mein nächster Text wird über die Kosten der Wiedervereinigung gehen.
Bin gespannt, wie Sie den dann kommentieren, wenn's wieder der "alte
Dill" ist.