cornsn schrieb am 10. Mai 2012 19:25
> Feuermelder schrieb am 10. Mai 2012 16:47
>
> > Das Dreifache! Niemals! Wir sind Menschen! Und wir wollen nicht auf
> > eine pure biologische Existenz zurückgeworfen werden! Also, wir
> > wollen forschen, wir wollen mobil sein - wir wollen hineinwachsen in
> > ein gutes Sein!
>
> das triple sollte nur die ewig alte mähr der überbevölkerung im zaun
> halten, natürlich is das auch ne verteilungsfrage. nahrung alleine
> bedeutet noch keine lebensqualität, dazu bedarf es auch einer
> perspektive.
Das Triple?
Noja, es bedürfte vll, auch einer Kultur, eine Weltkultur! Das setzt
schon einen hohen Grad an Einigkeit vorraus.
> > Noja, müsste man definieren was evolutionär unabdingbar ist - wobei
> > man hier gleich in die Falle laufen kann, der Evolution so etwas wie
> > ein Ziel zu unterstellen. Ja, diese Grundbedürfnisse haben und
> > wollen wir auch leben. Ja, was ist Luxus? Da scheiden sich die
> > Geister wohl. Relevant ist wohl auch die Frage, ob der Luxus (müsste
> > aus definiert werden) immer nur auf Kosten der anderen geht? Fair
> > Play halte ich für irre wichtig. Aber für ebenso relevant halte ich,
> > immer genau hinzusehen, ob die behaupteten Zusammenhänge auch so
> > zutreffen, wie beschrieben, und was man gegebenenfalls besser und
> > anders machen kann - Ideologie gleich welcher Art kann in Denkfallen
> > führen. Mit andern Worten, warum wählt man welche Ausgangspunkte?
> > Bob
>
> ja das wird nen großer wurf, bis zum "luxus für alle" bleibt noch
> viel zu tun.
> warum werden diese gespräche nur in foren, im freundeskreis und am
> stammtisch gefürt? wo sind denn die ganzen expertenrunden zu diesen
> wichtigen themen?
> hab ich was verpasst? seltsam, oder?
Vermutlich weil das meiste dazu schon gesagt wurde. Die Frage ist ja
immer, wie positioniert man sich dazu und was kann man tun?
Bob
> Feuermelder schrieb am 10. Mai 2012 16:47
>
> > Das Dreifache! Niemals! Wir sind Menschen! Und wir wollen nicht auf
> > eine pure biologische Existenz zurückgeworfen werden! Also, wir
> > wollen forschen, wir wollen mobil sein - wir wollen hineinwachsen in
> > ein gutes Sein!
>
> das triple sollte nur die ewig alte mähr der überbevölkerung im zaun
> halten, natürlich is das auch ne verteilungsfrage. nahrung alleine
> bedeutet noch keine lebensqualität, dazu bedarf es auch einer
> perspektive.
Das Triple?
Noja, es bedürfte vll, auch einer Kultur, eine Weltkultur! Das setzt
schon einen hohen Grad an Einigkeit vorraus.
> > Noja, müsste man definieren was evolutionär unabdingbar ist - wobei
> > man hier gleich in die Falle laufen kann, der Evolution so etwas wie
> > ein Ziel zu unterstellen. Ja, diese Grundbedürfnisse haben und
> > wollen wir auch leben. Ja, was ist Luxus? Da scheiden sich die
> > Geister wohl. Relevant ist wohl auch die Frage, ob der Luxus (müsste
> > aus definiert werden) immer nur auf Kosten der anderen geht? Fair
> > Play halte ich für irre wichtig. Aber für ebenso relevant halte ich,
> > immer genau hinzusehen, ob die behaupteten Zusammenhänge auch so
> > zutreffen, wie beschrieben, und was man gegebenenfalls besser und
> > anders machen kann - Ideologie gleich welcher Art kann in Denkfallen
> > führen. Mit andern Worten, warum wählt man welche Ausgangspunkte?
> > Bob
>
> ja das wird nen großer wurf, bis zum "luxus für alle" bleibt noch
> viel zu tun.
> warum werden diese gespräche nur in foren, im freundeskreis und am
> stammtisch gefürt? wo sind denn die ganzen expertenrunden zu diesen
> wichtigen themen?
> hab ich was verpasst? seltsam, oder?
Vermutlich weil das meiste dazu schon gesagt wurde. Die Frage ist ja
immer, wie positioniert man sich dazu und was kann man tun?
Bob