kostenfaktor schrieb am 28.06.2021 19:00:
While a few migrants may indeed pose health risks, commit crime or even threaten national security, the vast majority pay taxes, create jobs, and add to the diversity of societies around the world.
dass auch "nur ein paar" solcher Personen ausreichen eine Gesellschaft zur immer weiteren Beschneidung von Freiheiten* zu treiben, weil der Staat nicht als untätig gelten will. Die andere Bescheidung von Freiheit findet analog zur "Schere im Kopf" statt, sie wächst zwar auf dem eigenen Mist, ist aber dafür umso effektiver...wenn aktiv diverse Sitationen/Gegenden/Zeiten gemieden werden, Verhaltensweisen sich ändern z.B. im Ausgang oder auch in der Bekleidung, um eventuelle Konfrontationen zu vermeiden.
Böse Frage: Ist eine diverse, eine heterogene Gesellschaft eine "gute" Gesellschaft oder birgt sie das Risiko, dass sich da Klüfte auftun, es Parallelgesellschaften mit eigenen Gesetzen/Normen gibt, die mit dem Gros der hiesigen Gesellschaft nicht oder nur schwer verträglich ist? Gilt da auch u.U. der Satz des Paracelsus von der Dosis, die entscheidet ob etwas verträglich oder schädlich ist?
Hier in Europa war ein ein jahrunderte währender Kampf bezahlt mit sehr viel Leid und Blut die diversen Mächte, sei es kirchlich/religiös und auch weltlich, in ihre Schranken zu weisen und die Macht zu beschneiden....und auf eine Wiederauflage dieses Gemetzels hab ich persönlich keinen Bock....
Auch wenn die Mehrheit der Migranten da Steuern zahlt, Jobs schafft (wobei dies durchaus auch angezweifelt werden kann, da gibt es ganz böse Studien dazu oder anders gefragt, warum sieben die USA, Kanada, Australien oder Neuseeland auf Teufel komm raus?) so kommt mit ihnen doch eine Sozialisierung ins Land die sich mit der hiesigen nur zum Teil und in homöopathischer Dosierung verträgt kommt noch der Umsatand hinzu dass sich Teile der hinzukommenden Migranten untereinander selber nicht gerade grün sind und hier dann ihre Konflikte austragen, wenn nötig mit Gewalt, was dann wieder zu Verschärfungen von Gesetzen und damit zu einem Rückgang an Freiheiten führt....
*= sei es der §42a WaffG, Waffen/Messer/Gefährliche Gegenstände-Verbotszonen oder auch Restriktionen für den Chemikalien-Erwerb von Privatpersonen vgl. das "Ausgangsstoffgesetz - AusgStG" https://www.gesetze-im-internet.de/ausgstg/index.html
bombjack