Nicht weil "Gewalt Gegengewalt" erzeugt. Das ist zu einfache Rhetorik.
Der Hauptgrund ist die kulturelle Inkompatibilität und damit verbundene leichte Aufhetzbarkeit der kleinen Strassenkämpfer vor Ort wo der Terror effektiv ausgeübt wird also hier. Eine einfache relativ gewaltarme Lösung wäre die Abschottung und strikte Separierung der inkompatiblen Kulturen und Aussonderung der Aufhetzbaren.
Der Sawahiri etc. war in Afghanistan nicht unbedingt noch eine Bedrohung für "den Westen". Vielleicht war es dort sogar sein "Ruhesitz".
Die Bedrohung sind die vielen kleinen Al Kaidas und ISIS, die man in den Westen importiert hat und frei herum laufen lässt oder bei Anzeichen als Gefährder nicht abschiebt. Eben, man muss auch hier niemanden umbringen. Es gäbe andere Lösungen.
Vor diesem Hintergrund ist so eine Tötung wie hier tatsächlich nur symbolisch und greift nicht an der Wurzel des Problems. Diese tatsächlich anzufassen ist aber auch dem Autor dieses Artikels sehr wahrscheinlich zu unopportun.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (05.08.2022 11:32).