HS1982 schrieb am 15.09.2023 11:00:
Russland ist seit der Intervention, die stets akzentuierend "Angriffskrieg" genannt werden muss
Ist diese "Intervention" denn kein Angriffskrieg? Wann wird denn aus einer Intervention ein Angriffskrieg?
Edit
Kleiner Hinweis an dieser Stelle:
Die Leugnung und Verharmlosung von Kriegsverbrechen und Völkermorden ist jetzt als „Volkverhetzung“ strafbar.
https://taz.de/Verharmlosung-von-Kriegsverbrechen/!5889964/
Du hast den Autor offensichtlich nicht verstanden. Er leugnet an keiner Stelle, dass es sich um einen Angriffskrieg handelt und verharmlost auch nichts, sondern beschreibt, dass dieser Krieg stets als Angriffskrieg bezeichnet wird (werden muss). Prinzipiell würde ja auch das Wort Krieg genügen. Denn so war es ja auch in anderen Fällen - oder erinnerst du dich daran, dass man beispielsweise bei den US-Angriffskriegen permanent von Angriffskrieg sprach? Erinnerst du dich an Sätze in den Nachrichten wie "der brutale völkerrechtswidrige US-Angriffskrieg gegen den Irak"? Wohl kaum.
Und ja, es ist ein Angriffskrieg gegen die Ukraine. Aber durch die permanente Betonung (immerhin beinhaltet der Begriff eine Bewertung) darf man davon ausgehen, dass das absichtlich passiert, um ein Feindbild aufzubauen und aufrecht zu halten, zumal es wie gesagt bei anderen Angriffskriegen anders gehandhabt wurde - zumindest wenn der Angriff von den "richtigen" Ländern ausging.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.09.2023 11:49).