Obatztefixer schrieb am 05.05.2022 08:16:
Im Gegenteil wurde damals vom Westen hoch und heilig versprochen, die nato nicht nach Osten auszuweiten. Das ist leicht beweisbar.
Die Legende des Versprechens ist nicht beweisbar,
Selbst im Spiegel wird geschrieben, dass es amerikanische Dokumente gibt, die das Versprechen bestätigen (hinter Bezahlschranke):
https://www.spiegel.de/ausland/nato-osterweiterung-aktenfund-stuetzt-russische-version-a-1613d467-bd72-4f02-8e16-2cd6d3285295
Eine englischer Artikel der diese Dokumente ebenfalls diskutiert, findet sich hier:
https://multipolarista.com/2022/02/20/us-uk-france-russia-expand-nato-east-germany/
Es gibt natürlich noch die Variante, wo Nato-Offizielle Putin gesagt haben sollen, dass das Versprechen der UdSSR gemacht wurde, und er aber Russland repräsentiert:
https://youtu.be/8X7Ng75e5gQ?t=1394 (englisch, das ganze Video ist lohnenswert zu sehen).
was allerdings beweisbar ist, sind die Worte Putins (nach der letzten Osterweiterung), dass Russlands Sicherheitsinteressen von der NATO nicht beeinträchtigt werden ...
Der Beweis würde mich jetzt aber mal interessieren, insbesondere nachdem George Friedman öffentlich gesagt hat, dass man Russland wehtun möchte.
https://youtu.be/vln_ApfoFgw?t=173
... und das jedes Land das Recht hat eigenständig zu entscheiden welchem Bündnis es angehören will.
Warum machen dann Australien und die USA denn dann so einen Stress wegen der des Vertrages zwischen China und den Salomonen (ganz zu schweigen von der Monroe Doktrin)?
https://www.dw.com/de/usa-warnen-vor-chinesischem-milit%C3%A4rst%C3%BCtzpunkt-auf-salomonen/a-61566150