FLxxxxT.DE schrieb am 07.03.2022 14:48:
Da das Thema Wasser in der Auslegung/Anhörung der Fabrik selbst breiten Raum eingenommen hatte und die hier beklagte Behörde sich dort bereits ausführlichst zu jeder Frage geäußert hat, vermute ich das die dachten das es damit bereits genug öffentlich war und alle Einwende bereits vorgebracht wurden.
Es wäre sehr verwunderlich wenn da nun was gänzlich neues auftaucht.
Es geht bei solchen Anhörungen ja hauptsächlich darum, ob Jemand (meistens Anwohner) durch die Maßnahme übermäßig belästigt oder eingeschränkt wird. Kann ich mir jetzt bei einem Brunnen irgendwie nicht vorstellen. Ich gehe davon aus, das noch nicht mal das Gebäude für die höhere Wasserentnahme äusserlich verändert werden muß.