Photography by Pluto schrieb am 01.01.2022 14:15:
Ein AKW ersetzt rund 1000 Windräder mit 5 MW und 20% Kapazitätsfaktor. Windschwach hat einen Kapazitätsfaktor von wenig über 10%. Das sind dann 2000 WKA pro GW AKW. Plus zusätzliche Produktion für Verluste bei der Speicherung.
Da ein AKW 80 Jahre hält und eine WKA nur 20, also 8.000 WKA statt eines AKW.
Ist das sinnvoll?
Und die Anlage zur Wiederaufbereitung der Brennelemente und das große Endlager um den ganzen Dreck für hunderttausende Jahre irgendwann darf dann auch direkt neben dein Wohnhaus gebaut werden? Würdest du freiwillig auf das Gelände der Asse II ziehen mit deiner Familie?
Oder soll das Alles dann doch "wo anders hin" gebaut werden?
Du hast bei den Kosten für den Atomstrom auch die Kosten für die Entsorgung des hoch brisanten Mülls berücksichtigt, für die nächsten paar tausend Generationen der Menschheit?
Das - und nicht das durchaus kalkulierbare Risiko des Meilerbetriebs - ist nämlich das eigentliche Problem mit den AKW.