Ich habe nicht Nennleistung verglichen, sondern real produzierte Energie! Wenn ich die im Artikel stehenden durchschnittlich 7,9 GWh ansetzen würde, wären es sogar nur 400 WKA. Aber bleiben wir bei 500. Übrigens kosten 500 Anlagen inklusive Infrastruktur maximal 4 Milliarden. Aber eher 3-3,5. Und das berücksichtigt schon die dramatisch angestiegenen Rohstoff- und Logistikkosten des letzten Jahres. Ein vergleichbarer Meiler bei 10 Milliarden, bei gleichzeitig deutlich höheren Wartungskosten.
Und beim CO2 Thema steige ich echt aus. Der CO2 Fußabdruck entsteht fast ausschließlich durch die Rohstoffe und Fertigung. Das wird bei allen Studien berücksichtigt. Im Betrieb entsteht ja nur durch Wartung ein minimaler Ausstoß. Wo ist also Ihr Punkt?