MIDNIGHT BLUE schrieb am 27. Juni 2005 4:49
> Zitat:
> "Doch sind die sieben Millionen Stimmen, die Ahmadinedschad mehr als
> sein Konkurrent erzielte, tatsächlich mit einer Wahlmanipulation
> hinreichend zu erklären? Wurden die 17 Millionen Wähler des
> Ultra-Mannes von den "Mad-Mullahs" und ihren Handlangern zum Kreuz an
> der richtigen Stelle gezwungen? Diese Zahlen machen es zumindest
> nicht leicht, an eine Manipulation in dieser Größenordnung zu
> glauben."
>
> Hr. Pany, es ist noch gar nicht so lange her, da haben in Deutschland
> 17 Millionen mit 99.9% eine Partei gewählt.
Das waren maximal so um die 8 Mio. Waehler - die eben auch nur den
Weg des geringsten Widerstandes gegangen sind.
>Da obendrein noch viele
> Jahre lang. Das waren auch alles freie Wahlen.
Man vergisst - und Thomas Pany hat das dargestellt - das Iran eben
nicht nur Teheran ist!
Fur mich ergibt sich aus der Hysterie vor und nach der Wahl im Iran
nur eines: Die westlichen Journalisten blicken auf Teheran und
verallgemeinern diese Situation auf den gesamten Iran. Das gleiche
beobachten wir ueber all: Moskaubasierte Journalisten denken, sie
wuerden Russland kennen, nur weil sie in Moskau fuer eine Weile
leben. Die ganze sache verdeutlicht doch nur, dass die
Medienvertreter und auch die von ihnen gezuechteten Blogger nur das
widergeben, was in westlichen laendern erwuenscht ist. Genaugenommen
muessen wir den Iranern dankbar sein: Sie haben die Medien in der
westlichen Welt als das entheuellt, was sie sind: Luegner,
Verfaelscher, korrupte Zuhaelter einer kleinen Gruppe von Ultras!
>
> Zitat:
> "Doch sind die sieben Millionen Stimmen, die Ahmadinedschad mehr als
> sein Konkurrent erzielte, tatsächlich mit einer Wahlmanipulation
> hinreichend zu erklären? Wurden die 17 Millionen Wähler des
> Ultra-Mannes von den "Mad-Mullahs" und ihren Handlangern zum Kreuz an
> der richtigen Stelle gezwungen? Diese Zahlen machen es zumindest
> nicht leicht, an eine Manipulation in dieser Größenordnung zu
> glauben."
>
> Hr. Pany, es ist noch gar nicht so lange her, da haben in Deutschland
> 17 Millionen mit 99.9% eine Partei gewählt.
Das waren maximal so um die 8 Mio. Waehler - die eben auch nur den
Weg des geringsten Widerstandes gegangen sind.
>Da obendrein noch viele
> Jahre lang. Das waren auch alles freie Wahlen.
Man vergisst - und Thomas Pany hat das dargestellt - das Iran eben
nicht nur Teheran ist!
Fur mich ergibt sich aus der Hysterie vor und nach der Wahl im Iran
nur eines: Die westlichen Journalisten blicken auf Teheran und
verallgemeinern diese Situation auf den gesamten Iran. Das gleiche
beobachten wir ueber all: Moskaubasierte Journalisten denken, sie
wuerden Russland kennen, nur weil sie in Moskau fuer eine Weile
leben. Die ganze sache verdeutlicht doch nur, dass die
Medienvertreter und auch die von ihnen gezuechteten Blogger nur das
widergeben, was in westlichen laendern erwuenscht ist. Genaugenommen
muessen wir den Iranern dankbar sein: Sie haben die Medien in der
westlichen Welt als das entheuellt, was sie sind: Luegner,
Verfaelscher, korrupte Zuhaelter einer kleinen Gruppe von Ultras!
>