> > hmm also es ist doch schonmal schön das es die Möglichkeit gibt!
>
> Sicher. Unbedingt! Alleine das Vorliegen einer Initiative wird vom
> Bundesrat in der Regel mit einem (gouvernementalen) Gegenvorschlag
> beantwortet, der meist auf die wichtigsten Anliegen der Initianten
> eingeht. Man kann dann bei der Abstimmung wählem, ob man keinen,
> beide oder nur einen annimmt (mit Stichentscheid zwischen den 2en)-
Ich denke auch das alleine die Möglichkeit einer Abstimmung unser
Parlament vor der einen oder anderen Entscheidung die sich ganz klar
gegen das einfache Volk richtet zurück schrecken würde, aber so? die
können defacto machen was sie wollen
> > Hier war es bei dem Euro so das das Verfassungsgericht gesagt hat das
> > eine solche Abstimmung ILLEGAL wäre....man macht sich also strafbar
> > wenn man das Volk verbindlich nach seiner Meinung befragt....toll
> > nicht wahr ?
>
> Nun, wenn die Verfassung das so bestimmt, dann muss man sich daran
> halten, oder die Verfassung ändern, was ja möglich ist. Es ist auch
> beruhigend zu wissen, dass die Verfassung geachtet wird. Bin mal
Das ist beruhigend aber viele Politiker haben mit erleichterung
aufgenommen das sie in ihren allmachtsfantasieen nicht durch den
pöbel gestört werden können :-(
> gespannt, ob es Schröder gelingt, seine Tricksereien durchzusetzen.
Ich finde es gut das er reinen Tisch macht und sich nicht bis ende
2006 noch durchschleppt, wenn ich kein Bock mehr auf etwas habe muss
ich aufhören und genau das macht schröder, an dieser stelle ein
dickes RESPEKT! andere Politiker hätten ihr stühlchen bis zum schluss
mit Klauen und tritten bis zum schluss verteidigt. Ich mag schröder
nicht aber das ist ein pluspunkt für ihn
>
> Sicher. Unbedingt! Alleine das Vorliegen einer Initiative wird vom
> Bundesrat in der Regel mit einem (gouvernementalen) Gegenvorschlag
> beantwortet, der meist auf die wichtigsten Anliegen der Initianten
> eingeht. Man kann dann bei der Abstimmung wählem, ob man keinen,
> beide oder nur einen annimmt (mit Stichentscheid zwischen den 2en)-
Ich denke auch das alleine die Möglichkeit einer Abstimmung unser
Parlament vor der einen oder anderen Entscheidung die sich ganz klar
gegen das einfache Volk richtet zurück schrecken würde, aber so? die
können defacto machen was sie wollen
> > Hier war es bei dem Euro so das das Verfassungsgericht gesagt hat das
> > eine solche Abstimmung ILLEGAL wäre....man macht sich also strafbar
> > wenn man das Volk verbindlich nach seiner Meinung befragt....toll
> > nicht wahr ?
>
> Nun, wenn die Verfassung das so bestimmt, dann muss man sich daran
> halten, oder die Verfassung ändern, was ja möglich ist. Es ist auch
> beruhigend zu wissen, dass die Verfassung geachtet wird. Bin mal
Das ist beruhigend aber viele Politiker haben mit erleichterung
aufgenommen das sie in ihren allmachtsfantasieen nicht durch den
pöbel gestört werden können :-(
> gespannt, ob es Schröder gelingt, seine Tricksereien durchzusetzen.
Ich finde es gut das er reinen Tisch macht und sich nicht bis ende
2006 noch durchschleppt, wenn ich kein Bock mehr auf etwas habe muss
ich aufhören und genau das macht schröder, an dieser stelle ein
dickes RESPEKT! andere Politiker hätten ihr stühlchen bis zum schluss
mit Klauen und tritten bis zum schluss verteidigt. Ich mag schröder
nicht aber das ist ein pluspunkt für ihn