Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 10.01.2003

Re: "Strukturschwache Gebiete" wurden erst durch Massenmotorisierung struktursch

mi fhein schrieb am 14.10.2021 12:28:

Captain Data schrieb am 14.10.2021 12:05:

Glaub ich nicht: du sagst es ja selbst, es sind viele Dienstleistungen und Angebote aus den "strukturschwachen Regionen" verschwunden. Denkst du, die kommen zurück?

WAS glauben Sie nicht?
Denn auch wenn die nicht zurückkommen, wenn der Verkehr mit dem Auto tatsächlich verschwindet (denn nur eine Reduktion wird hier nicht helfen, dazu müßte er schon komplett verschwinden), spricht das ja nicht gegen die Behauptung des Vorposters, das Auto wäre schuld daran, daß diese Gebiete strukturschwach geworden wären.
Diese Behauptung stimmt nämlich. (Lesen Sie mal Knoflacher!)

Ich glaube NICHT, dass mit dem Ende des automobilen / individuellen Verkehrs auf einmal strukturschwache Regionen wieder aufleben werden.

Steht doch so im Beitrag drin?

Was weg ist, ist weg. Das kommt nicht wieder. Die strukturschwachen Regionen werden, fällt das Auto erstmal weg, endgültig vor die Hunde gehen. Wer es sich noch leisten kann, zieht in die Ballungsgebiete. Wer es sich bisher nicht leisten kann, verarmt, ist abgeschnitten von der gesellschaftlichen Teilhabe und hat auch nie mehr die Möglichkeit, was daran zu ändern. Also vulgo: halb Deutschland lebt auf dem Land und gilt aus Berliner Sicht als "abgeschrieben".

Wer solche Politik fährt, handelt maximal verantwortungslos. Rezepte zur Wiederbelebung der strukturschwachen Regionen gibt es seit 30 Jahren nicht (siehe Aufbau Ost) und wenn man den Menschen auf'm Land das Auto nimmt, gibt man sie endgültig der permanenten Armut und dem sozialen Verfall preis.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten