> ... zu zerlegen und im Infrarotlicht die Temperatur
> und chemische Zusammensetzung der Atmosphären ...Wenn man nur den IR-Bereich heranzieht, wird man wohl kaum Elemente
anhand der Spektrallinien identifizieren können.
Das ist zwar falsch (hier zum stoebern: http://www.pa.uky.edu/~peter/atomic/), allerdings auch unerheblich, da man Molekuele sucht. Das IR ist voll von Molekuelbaendern. Besonders stark im NIR: O2, CO2, H20, CH4, also genau was man sucht.
> Auch wenn Sauerstoff immer noch als der zuverlässigste Indikator
> für biologische Aktivität gilt, gibt es doch viele nicht-biologische Prozesse,
> die zu einer sauerstoffhaltigen Atmosphäre führen können.Eine recht vollmundige Behauptung, ohne auch nur ein Beispiel bennenen
zu können. Wissenschaftsjornalismus ist das nicht, eher Infotainment
auf BLÖD-Niveau!
Z.B. Photolyse. Insbesondere Planeten mit soviel Wasser, dass es die gesamte Oberflaeche bedeckt, duerften betraechtliche O_2 Atmospaheren haben: Weil der dissozierte Wasserstoff noch oben verschwindet, ist nichts mehr da, was wieder oxydieren kann.