1)ist es denn vernünftig den opfern zuzuhören? oder gar nur den opfern ?oder sogar nur den opfern auf einer seite eines bewaffneten konflktes und nicht auch denen auf der anderen seite
wer den krieg angefangen hat ist in diesem fall eine frage in der es mindestens fünf rivalisierende antworten gibt :
es ist ein immer wieder aufgewärmter krieg der wie das schlechte kollektivkarma das die beiden brudervölker und schwesternationen miteinander verbindet schon viele jahrhunderte alt .die aktuelle zweite runde des aktuellen stellvertreterkrieges und bürgerkrieges ist nach der ersten im jahr 2014 nur dannn nicht die zweite nach der ersten des krieges und nicht die vierte nach der dritten oder die fünfte nach der vierten wenn man den zeithorizont entsprechend und meist interessengeleitet verengt
es ist eine lange und komplizierte für aussenstehende schwer zu verstehende leidensgeschichte in der es auf beiden seiten opfer und täter*innen gibt
und das in einem sehr langen zeitraum
der familienstreit im haus der rus und im reiche des rurik ist schon uralt :
daran dass der krieg wiederaufgewärmt wurde und wieder ausgebrochen ist sind die usa schuld und einige wenige ihrer europäischen vasallenstaaten darunter auch deutschland in geringerem masse mitschuld aber daran dass es ihn gibt und dass er wieder aufgewärmt und zu einem heissen gemacht werden konnte sind sie usa im gegensatz zu einigen ihrer europäischen vasallenstaaten unter denen wiederum als erster deutschland zu nennen und anzuklagen wäre nicht schuld
Ich sage dass als bekennender antiangloamerikaner und würde das als solcher nicht sagen wenn es anders wäre
2)es ist vernünftig die opfer auf beiden seiten nicht zu überhören
aber der opferkult und die verteufelung der täter*innen sind es nicht und die opfer sebst können es nicht sein
dafür muss man verständnis haben denn es ist menschlich ja auch nur allzuverständlich
aber man muss es wissen
wenn man die schreie der wütenden opfer auf der einen seite verstärkt und die andere seite also der böse böse feind das gleiche tut
tobt sich die wut bis zum ende und bis zur völligen erschöpfung beider seiten oder dem mit viel blutvergiessen auf beiden bezahlten sieg einer seite aus
es ist vernünftig genau das nicht zu tun
und auch wenn das noch eine viel härtere und für manche fast unerträgliche zumutung ist muss man auch mit den täter*innen auf der jeweils anderen seite reden und bereit sein ihnen zuzuhören
was Ich hier sage wird verständlicherweise vielen missfallen aber es ist meiner meinung nach notwendig die sache so anzugehen
der konflikt muss erst mal zurück in den kühlschrank
der horror des holodomor und auch das grauen das mit dem namen Bandera verbunden ist und noch mehre andere böse kapitel der russisch-ukrainischen geschichte gehören in den kühlschrank
und für die opfer des aktuellen runde des alten immer wieder auch bewaffnet ausgetragenen konfliktes gilt dass sie nicht ins fernsehen oder ins internet gehören
sondern in therapie und dass ihnen die justiz aufmerksam zuhören sollte aber nicht ein mit allen mitteln der propaganda vergrössertes publikum auf der einen oder der anderen seite
3)Der kissinger-Plan taugt nichts.er ist nur weniger schlecht gefährlich und inhuman als der plan den krieg bis zum letzten ukrainer oder bis zum sturz des regimes in moskau fortzusetzen
am besten wäre die wiederherstellung der neutralität der ukraine
als neutraler staat hatte sie frieden mit russland und das trotz der schwierigen gemeinsamen geschichte