Fiddler68 schrieb am 28.02.2021 18:57:
Im Sinne der Transformation halte ich Subventionen für eine Übergangszeit für legitim. Viele Subventionen (Atomkraft, Kohle, Diesel) laufen allerdings schon viel zu lange.
Auch das ist falsch.
Lassen wir mal völlig außen vor, dass Elektroautos in der hochsubventionierten Form tonnenschwerer PS-Monster eine Verschlimmbesserung sind und daher auch nicht förderungswürdig. Geschenkt. Wir gehen mal einfach von der irrigen Annahme aus, sie würden eine Verbesserung darstellen.
Dann wäre es immer noch falsch, zusätzliche Subventionen auf den Tisch zu bringen. Sondern man müsste die Subventionen für Verbrenner lediglich reduzieren bzw. im Idealfall ganz streichen. Damit würde das Elektroauto ja relativ günstiger und gefördert.
Das wird aber nicht getan. Sondern Elektroautos massiv noch mehr subventioniert. Damit geht ein potentiell vorhandener Vorteil verloren, da sich das Marktvolumen erhöht. Also die Einsparung durch noch mehr und noch fettere Autos wieder zunichte gemacht wird.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (28.02.2021 19:05).