Silly Walks schrieb am 30.01.2017 20:00:
Ich finde es gut, dass er sich inhaltlich mit dem Autor auseinandersetzen will, bevor er ein Urteil fällt.
Dass du es gut findest, ist ein Argument der Güteklasse 1a gegen dieses Vorgehen.
Hat dich hier irgendjemand angesprochen und nach deiner Meinung gefragt?
Für wann war nochmal deine Einweisung in die Funktionsweise eines Online-Forums angesetzt?
Wie kommst du dann auf die Idee, dass mich dein Gejammer interessieren würde?
Ich hatte noch nie die Idee, dass Homo Sapiens sich für Äußerungen interessiert, die die intellektuelle Kapazität des jeweiligen Exemplars überfordern.
Herr Khider soll uns bitte mit seinem Gejammer über die deutsche Bürokratie im Speziellen und seinem sonstigen Weltschmerz im Allgemeinen verschonen.
Vielen Dank im Voraus.Mir wäre es lieber, wenn du mich mit solch unnützen Gepöbel verschonst.
In deiner Einweisung in die Funktionsweise eines Online-Forums wird dir voraussichtlich erklärt werden, dass du Beiträge, die dich intellektuell überfordern,
1. nicht lesen musst und
2. nicht beantworten solltest.
Als Daumenregel dafür welche Beiträge dich überfordern, empfehle ich dir, dir zu merken, dass du bereits mit der korrekten Verwendung einfacher Substantive wie "Gepöbel" überfordert bist.