suleiman schrieb am 24. Januar 2007 15:14
> Oh Mann, jetzt mag ich nicht mehr. Wie man von etwas was nicht da
> steht solche Ideen haben kann-lässt für mich nur zwei Schlüsse zu:
> entweder du hast dich mit der Materie noch nicht/zu wenig beschäftigt
> oder der hier gehört dir:
Vielleicht hilft auch mein Beitrag doch noch ein wenig, der ja die
Methodik Logisteps erläutert (so wie er hier bei Heise Online
erschien)
Insofern ist die Reihenfolge exakt so wie von Ihnen vermutet, d.h.
die Provider geben die Daten nicht direkt weiter sondern lassen sich
von jenen, die dazu nicht befugt sind, zur Speicherung anhalten, die
Herausgabe erfolgt dann erst wenn die Staatsanwaltschaft
eingeschaltet wurde an eben jene.
Es geht also wie gut erläutert, nicht darum, dass die Provider direkt
die Daten herausgeben sondern dass sie Daten auf Zuruf von
-Rechtsanwälten speichern, welche eigentlich keine Handhabe für
solche Zurufe haben.
> Oh Mann, jetzt mag ich nicht mehr. Wie man von etwas was nicht da
> steht solche Ideen haben kann-lässt für mich nur zwei Schlüsse zu:
> entweder du hast dich mit der Materie noch nicht/zu wenig beschäftigt
> oder der hier gehört dir:
Vielleicht hilft auch mein Beitrag doch noch ein wenig, der ja die
Methodik Logisteps erläutert (so wie er hier bei Heise Online
erschien)
Insofern ist die Reihenfolge exakt so wie von Ihnen vermutet, d.h.
die Provider geben die Daten nicht direkt weiter sondern lassen sich
von jenen, die dazu nicht befugt sind, zur Speicherung anhalten, die
Herausgabe erfolgt dann erst wenn die Staatsanwaltschaft
eingeschaltet wurde an eben jene.
Es geht also wie gut erläutert, nicht darum, dass die Provider direkt
die Daten herausgeben sondern dass sie Daten auf Zuruf von
-Rechtsanwälten speichern, welche eigentlich keine Handhabe für
solche Zurufe haben.