suleiman schrieb am 24. Januar 2007 15:14
> Oh Mann, jetzt mag ich nicht mehr. Wie man von etwas was nicht da
> steht solche Ideen haben kann-lässt für mich nur zwei Schlüsse zu:
Dies trifft exakt auf dich zu. Du hast behauptet
> "Dass es so gelaufen ist wie von mir beschrieben steht doch praktisch
> im Artikel:" / "Logistep findet einen User mit einem Upload einer
> überwachten Datei, IP wird gelogt, dann schicken sie eine Mail an den
> jeweiligen Provider dass die Daten über die IP gespeichert werden.
> Dann gibts ne Strafanzeige, die
> Staatsanwaltschaft holt sich über die von LS mitgeteilte IP vom
> Provider Name und Adresse des Users. LS erhält diese über die
> Akteneinsicht bei der Staatsanwaltschaft."
Nur steht genau dies nicht in dem Artikel.
Im Übrigen habe ich keine Schlüsse gezogen, sondern einen Verdacht
geäußert. Wer lesenn kann, ist im Vorteil.
> Oh Mann, jetzt mag ich nicht mehr. Wie man von etwas was nicht da
> steht solche Ideen haben kann-lässt für mich nur zwei Schlüsse zu:
Dies trifft exakt auf dich zu. Du hast behauptet
> "Dass es so gelaufen ist wie von mir beschrieben steht doch praktisch
> im Artikel:" / "Logistep findet einen User mit einem Upload einer
> überwachten Datei, IP wird gelogt, dann schicken sie eine Mail an den
> jeweiligen Provider dass die Daten über die IP gespeichert werden.
> Dann gibts ne Strafanzeige, die
> Staatsanwaltschaft holt sich über die von LS mitgeteilte IP vom
> Provider Name und Adresse des Users. LS erhält diese über die
> Akteneinsicht bei der Staatsanwaltschaft."
Nur steht genau dies nicht in dem Artikel.
Im Übrigen habe ich keine Schlüsse gezogen, sondern einen Verdacht
geäußert. Wer lesenn kann, ist im Vorteil.