Ansicht umschalten
Avatar von oho (2)
  • oho (2)

mehr als 1000 Beiträge seit 08.06.2020

Re: waffenfähiges Uran -> waffenfähiges Plutonium

Grober_Unfug schrieb am 23.09.2024 18:41:

oho (2) schrieb am 23.09.2024 17:00:

In keinem Land der Erde ist Kernkraft ökonomisch betreibbar.

Würde dies zutreffen, dann wäre die später als verfassungswidrig eingestufte Kernbrennstoffsteuer nicht ins Leben gerufen worden.
Wir können derzeit von keiner unserer Technologien konkret die Langzeitkosten berechnen.
Denke z.B. mal an unseren Ausstoß von Treibhausgasen, Mikroplastik, ...

Gegenfrage - welches Land der Erde betreibt seine KKWs in einem ordnungsgemäß gegen Betriebsrisiken versicherten Zustand?
Warum kann das niemand tun?
Antwort:
Weil allein die Risiken so hoch sind, dass eine Versicherung, wie sie sonst für alle anderen Industrieanlagen vorgeschrieben ist - von der Kernkraft nicht zu bezahlen wäre....
KKW = Hochrisikotechnik (Nicht, dass das Risiko für jedes einzelne KKW sehr sehr hoch wäre, dass so etwas passiert - aber wenn es dann doch alle 30 Jahre mal passiert - dann sind die Schäden sehr schnell völlig unbezahlbar hoch.)
Daher sind KKWs ökonomisch vertretbar nicht versicherbar - und eigentlich daher im Kapitalismus nicht betreibbar - es sei denn....

Die gesamte Großindustrie ist nicht adäquat versicherbar, nur kümmert das dann niemanden wirklich, da bei Katastrophen letztlich der Steuerzahler einspringt.
Die Entscheidung unserer Regierung, die KKW nicht weiterzubetreiben, hieß, dass man den Weltuntergang durch CO2 dem deutlich lokaleren Risiko durch Kernkraft, das man durch Meiler in Nachbarländern ohnehin nicht vermeiden kann, vorzog.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten