Arbeit 5.0, wie von wb21 vorgeschlagen, muss diskutiert werden, um festzustellen, ob das nicht einfach nur ddr 2.0 ist.
Großes Manko im Text von Ihnen, Herr Reimer, wie in wb21, ist der Umstand, dass Rückführung der CO2 Emissionen nur mit einer Rückführung der Bevölkerung auf ein für die Umwelt erträgliches Maß gemeinsam sinnvoll ist und nicht genannt wird.
Ein Wort zum Gendern: der Plural von Kandidat ist Kandidaten, der von Kandidatin, Kandidatinnen. Kandidaten nur im Singular anzusprechen ist in meinen Augen diskriminierend, geschieht aber beim Gebrauch von Kandidat:innen. Dass Frauen sich durch unseren Sprachgebrauch nicht repräsentiert fühlen, ist unsinnig, aber auf der Gefühlsebene nachvollziehbar. Der Gebrauch von Singular Formen, wo Plural angebracht wäre, ist nicht nur falsch, sondern auch interpretierbar, negativ interpretierbar, die gegenderte Form wird zum Kampfbegriff in der politischen Auseinandersetzung, wirkt auf mich diskriminierend.
Ein Vorschlag: Kandidat:inn:en oder Kandidat*Inn*En
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (16.06.2021 08:23).