...Natürlich... wenn man fest genug glaubt, ist alles glasklar und zweifelsfrei genau so....
Na da nehmen sie sich mal selber am Naserl
.."hier alles gut, da alles schlecht"...
Man kann das messen, manche Kulturen sind besser als andere, eine Wirtschaftsform ist beser als die anderen.
Egal welchen Maßstab sie anlegen, Lebensstandard, Lebenserwartung, Bildung, persönliche Freiheit, Mitbestimmungsrecht, Gleichbehandlung, Umwelt...
Eine Kultur und ihre Wietschaftsform ist immer vorne, hint, es ist nicht der Sozialismus.
...Es gibt Gesellschaftsordnungen, in denen eine individuelle Dichotomie in "Arme" und "Reiche" aufzustellen keinen Sinn ergibt..
Welche Gesellschaftsformen wären das denn?
...Geldaufhäufung allein macht nicht glücklich und das Leben nicht unbedingt besser. ..
Was glücklich und das Leben besser macht überlass ich mal jedem selber, anders als die Sozi glaube ich nicht zu wissen was für jeden das Beste ist.
...Wir haben keine zwanzig anderen Welten, um das zu prüfen...
Brauchen wir auch nicht, wir haben ja Vergleichsmaterial. China und Nordkorea, beide ehemals Kommunistisch, einer hat Privateigentum und eingeschränkt Kapitalismus zugelassen, der andere nicht. Wem geht es besser?
...wenn bloß $$-Zeichen auf alles gepappt werden konnten?...
Sie müssen gar nicht das $$ Zeichen als Maßstab benutzen, nehmen sie was sie wollen und sie werden sehen, je freier der Markt und je besser geschützt das Privateigentum umso besser geht es der Bevölkerung.