Ich vermute, dass das Bild zum Artikel nicht die Pipelinezerstörung zeigt, sondern vom Computer erzeugt wurde. Die Pipeline ist eine Stahlröhre mit einem Betonmantel, von dem in dem Bild nichts zu sehen ist. Es ist nur ein kleines Loch zu sehen. Dies passt gut zur Geschichte vom Segelboot und dem Tauchlehrer.
Es passt aber nicht zur Behauptung, dass mehrere hundert Kilogramm Sprengstoff benutzt wurden und dass die Explosion mit seismischen Sonden messbar war.
"Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte." Ich finde es journalistisch zweifelhaft, Bilder zu benutzen, die eine bestimmte Interpretation suggerieren.