Der gesamte Fragenkomplex und die Untersuchungsausschüsse sind hinfällig

Wenn Anis Amri oder die mit diesem Namen bezeichnete Person oder das mit diesem Decknamen bezeichnete Verfassungsschutzprojekt gar nichts mit einem Anschlag zu tun hat.
Vielleicht sind tatsächlich beides - Anschlag und Anis Amri - lediglich Übungen (also Szenarien) der jeweilig beteiligten Organe; und sogar der Medienvertreter vor Ort, wie es z. B. das Video Hollitzers zeigt?!
Und ich wünsche mir, dass Thomas Moser genauso akribisch das eigentliche Geschehen des Anschlags und seine vorhandenen Widersprüche, die man in den Forenbeiträgen zuhauf findet, analysiert und recherchiert, da das Geschehen den eigentlichen Grund und die Grundlage für die daraus folgenden Untersuchungsausschüssen bildet...
Und warum befassen sich die Untersuchungsausschüsse mit der Person Anis Amri, die als Mensch kaum zu fassen sein dürfte mit mindestens 14 bekannten Identitäten? Einer Person, deren Tod forensisch von deutschen Stellen nicht einmal überprüft wurde? Und selbst wenn es diesen Mensch Anis Amri wirklich gibt oder gegeben hat, findet man sicher viele Personen, die ihn erlebt haben und irgendetwas aussagen können, so dass tatsächlich etliche Untersuchungsausschüsse zu tun haben. Nur braucht nichts davon mit dem Anschlag auf den Weihnachtsmarkt zu tun haben, denn auch die Untersuchungsausschüsse haben sich anscheinend diesem Kontext nur peripher gewidmet.