also war er es nicht, nun müssten wir die geschichte rückwärts denken, wann entschieden wurde ihn zu "framen".
allerdings brauchste bei einem anschlag immer einen prügelknaben, er war imho
von anfang an als täter ge"framed".
vielleicht waren es paar islamisten selbst, da sie von seiner doppeltätigkeit wussten,
u.U. war er so treudoof und hat es selbst rausposaunt....oder schlimmer noch, er hat sich framen lassen. dies würde seine frohe laune erklären in dem u-bahn durchgang.