alt_und_naiv schrieb am 02.02.2021 10:32
Möchtest Du ein Fehlverhalten durch ein anderes entschuldigen?
Umgekehrt!
Politisch gewollter Raubbau am Gesundheitswesen wird völlig ausgeblendet und die Folgen dem Bürger angelastet, der nunangeblich daran Schuld ist, dass Corona sich nicht stoppen läßt.
Das Kernproblem würde sich auch nicht bei doppelter Bettenzahl in Wohlgefallen auflösen. Die Kritik an der Sparerei ist zwar berechtigt, aber gerade bei Pandemien bringt die doppelte Bettenzahl eventuell nur ein paar Tage Aufschub.
Das liegt aber, wie bereits geschrieben, an der falschen Ausrichtung der Maßnahmen.
Nach wie vor erkranken überwiegend alte Menschen,die Mehrzahl in den spezifischen Einrichtungen.
Hier wäre also logischerweise der Ansatzpunkt, wenn man eine Überlastung des Systems vermeiden will.
Für Diejenigen, die noch selbständig in ihren Wohnungen leben, könnte man einen Lieferseervice einrichten, der sie mit allem Notwendigen versorgt, ohne dass sie sich der Gefahr einer Ansteckung aussetzen müssen. In Wuhan hat das geklappt, warum nicht hier?
Ein Lockdown im Südkoreastil, also bei niedrigen Fallzahlen nur einzelne Kontaktpersonen betreffend, dürfte kostenoptimal sein. Aber da schauen wir ja nicht hin. Sämtliche europäischen und amerikanischen Lösungen taugen nichts.
Das kannst du vielleicht am Anfang einer einer Epidemie so machen, aber nicht, wenn ein Virus schon breit gestreut hat.
Zudem ist Südkorea eine Halbinsel, von Norden hermetisch durch die Systemgrenze getrennt.
Deutschland ist umgeben von Nachbarn in einem offenen System.
Europa hat es ja noch nicht einmal geschafft, den Flugverkehr mit China für eine befristete Zeit zu stoppen, um den Eintrag des Virus zu verhindern.
Der beste Schutz für Heimbewohner sind niedrige Inzidenzen in der Bevölkerung, aber das wollen wir anscheinend nicht.
Derbeste Schutz der Heimbewohner wäre, wenn es überhaupt keine Viren gäbe, aber das ist illusorisch, ergo bleibt nur der gezielte Schutz s.O. und eine Herdenimmunität der übrigen Bevölkrung, damit sich das Virus totläuft.
Aber selbst das ist auf Grund der Mutationen völlig illusorisch.
Herdenimmunität errreicht man garantiert nicht, wenn man die Masse vom Virus fernhält und auf eine im Eilverfahren hingezimmerte Impfung gebe ich nichts.
Man weiß weder, ob sie das Ansteckungsrisiko eliminiert, noch wie lange sie anhält oder was die Langzeitfolgen sind. Das ist reiner Aktionismus.
Natürlich versucht jeder, die Coronasituation für sich politisch zu nutzen. Die Idee allerdings, diese Situation sei zum Zwecke irgendwelcher Manipulationen geschaffen worden, erscheint mir doch etwas an den Haaren herbeigezogen.
Da ist überhaupt nichts an den Haaren herbeigezogen.
Die "Pandemie" wird gerade bestens genutzt, um die Position der Bürger zu schwachen und die katastrophale Politik der Vergangenheit zu verdecken.
Ein Beispiel: https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/bundestag-buergernummer/
Wr redet denn jetzt noch von der immernoch nicht gelösten Bankenkrise, für die wir mit Unsummen zur Bankenrettung mit Steuergeldern belastet wurden und die EZB ständig neues Geld zuschießt, das in die Spekulation in Aktien und Immobilien fließt, zu unseren Lasten ( über 50% der Deutschen leben in Miete ) und das den Wert unserer Ersparnisse verwässert?
Wer redet noch von den Skandalen einer v.d.L oder Scheuer, wer von Cum-Ex und der Verantwortung eines Olaf Scholz bzgl.. der Warburg-Bank?
Wer wegen der Verantwortung der BAFIN im Fall Wirecard?
Wer von den Geldgräbern BER oder S21?
Wer von der zerstörerischen Austeritätspolitik einer Merkel Schäuble, die Bildungssystem und Infrastruktur, unsere wichtigsten Güter, verrotten läßt etc. etc.?
Wer spricht noch davon, dass uns Bürgern immer mehr Steuern und Abgaben aufgebürdet werden, während Konzerne durch entsprechende Modelle ( siehe Amazon oder Google ) noch nicht mal das an Steuern leisten, was die ohnehin niedrigen Steuersätze erfordern und dass es keine schlagkräftige Steuerfahndung gibt?
All das verschwindet nun Dank Corona aus der Öffentlichkeit.
Ein traumhafter Zustand für die Verantwortlichen, den sie geschickt nutzen, um ihr Versagen bzw. ihre absichtliche Klientelpolitik zu verbergen.
Ich weiß nicht, wie du das siehst, aber ich traue diesem Lobby-gesteuerten Sauhaufen jede denkbare Schweinerei gg. die Interessen der Bürgermehrheit zu.
Schon der Umstand, dass in der angeblich so Existenz-bedrohenden Pandemie gut 100 Mrd.€ für den Kauf von Kampfflugzeugen und Drohnen ausgegeben werden sollen, während man kein Geld für anständige Löhne im Gesundheitswesen ausgeben will, ja sogar Krankenhäuser schließt und unzählige Existenzen wg. zu geringer Unterstützung vor dem Aus stehen, zeigt doch den Geist dieser Politik.