Marwolf2004 schrieb am 31. Oktober 2008 13:46
> > staatsgelenkte Organisationen wie den IWF, Entwicklungshilfe usw.)
> > entstanden, aber der "Neoliberalismus" ist schuld und auf Telepolis
>
> Ah ja, und der IWF hat mit Neoliberalismus natürlich überhaupt nichts
> zu tun. Neiiiin!
> Die Interventionen des IWF bei diversesten Ländern haben natürlich
> nicht dazu geführt, daß neoliberale Wirtschaftsstrukturen in diesen
> Ländern eingeführt wurden, was soviel heißt wie: Abbau von
> Sozialsystemen (braucht man ja nicht, sind ja nur Menschen, die
> darunter leiden), Entmachtung des Staates, Privatisierung und
> Ausblünderung von Staatseigentum (Infrastruktur, Resourcen...), und
> natürlich immer zu Gunsten der selben unlichten Gestalten die in der
> City of London und der Wallstreet herumschleichen.
Interventionen des IWF?
Du meinst wohl eher Bedingungen für die Kreditvergabe durch den IWF.
Du "vergisst" auch, dass Staaten, die Kredite des IWFs brauchen,
meist bereits am Abgrund stehen. Es gibt dann zwei Möglichkeiten:
Bankrott und Neustart des Staates oder Kredite und Reformen, um den
Staat zu retten. Dass der IWF dann Bedingungen stellt, ist
selbstverständlich, denn sonst würde er sein Geld nie wieder sehen,
weil der Staat Kredite nimmt und später Bankrott geht.
> > staatsgelenkte Organisationen wie den IWF, Entwicklungshilfe usw.)
> > entstanden, aber der "Neoliberalismus" ist schuld und auf Telepolis
>
> Ah ja, und der IWF hat mit Neoliberalismus natürlich überhaupt nichts
> zu tun. Neiiiin!
> Die Interventionen des IWF bei diversesten Ländern haben natürlich
> nicht dazu geführt, daß neoliberale Wirtschaftsstrukturen in diesen
> Ländern eingeführt wurden, was soviel heißt wie: Abbau von
> Sozialsystemen (braucht man ja nicht, sind ja nur Menschen, die
> darunter leiden), Entmachtung des Staates, Privatisierung und
> Ausblünderung von Staatseigentum (Infrastruktur, Resourcen...), und
> natürlich immer zu Gunsten der selben unlichten Gestalten die in der
> City of London und der Wallstreet herumschleichen.
Interventionen des IWF?
Du meinst wohl eher Bedingungen für die Kreditvergabe durch den IWF.
Du "vergisst" auch, dass Staaten, die Kredite des IWFs brauchen,
meist bereits am Abgrund stehen. Es gibt dann zwei Möglichkeiten:
Bankrott und Neustart des Staates oder Kredite und Reformen, um den
Staat zu retten. Dass der IWF dann Bedingungen stellt, ist
selbstverständlich, denn sonst würde er sein Geld nie wieder sehen,
weil der Staat Kredite nimmt und später Bankrott geht.