Lepu schrieb am 31. Oktober 2008 21:40
> techsoz schrieb am 31. Oktober 2008 20:54
>
> > Polanyi hast Du ja sicher gelesen, und auch andere Autoren
> > schreiben seit jahren über die "Embeddedness". Ist ja auch logisch,
> > wie sollte auch z.B. Standardisierung (von Produktqualitäten, Maßen
> > etc.), Gewaltmonopol/Sicherheitsgewährleistung/Sanktionierung und
> > Verhinderung von Monopolbildung marktlich hergestellt werden?
>
> Tja, darauf gibt es schon seit 1916 eine Antwort. Also noch vor
> Polányi.
> Aber hier: http://i8t.de/gd0h79ma ist es besser zusammengefasst. Die
> Lösung ist schon längst da.
>
Welche Lösung soll das sein. Dieser Typ schwafelt u.a. davon, dass
man sich heute nicht aussuchen könnte wo man arbeiten und wo man
leben will. Angeblich könnte man sich nciht aussuchen wem man sein
Vermögen übergeben will. Und das ist jetzt der Beweis für Deine These
vom freien Markt? Du solltest Deine These mal auf ein ordentliches
argumentatives Fundament stellen.
> techsoz schrieb am 31. Oktober 2008 20:54
>
> > Polanyi hast Du ja sicher gelesen, und auch andere Autoren
> > schreiben seit jahren über die "Embeddedness". Ist ja auch logisch,
> > wie sollte auch z.B. Standardisierung (von Produktqualitäten, Maßen
> > etc.), Gewaltmonopol/Sicherheitsgewährleistung/Sanktionierung und
> > Verhinderung von Monopolbildung marktlich hergestellt werden?
>
> Tja, darauf gibt es schon seit 1916 eine Antwort. Also noch vor
> Polányi.
> Aber hier: http://i8t.de/gd0h79ma ist es besser zusammengefasst. Die
> Lösung ist schon längst da.
>
Welche Lösung soll das sein. Dieser Typ schwafelt u.a. davon, dass
man sich heute nicht aussuchen könnte wo man arbeiten und wo man
leben will. Angeblich könnte man sich nciht aussuchen wem man sein
Vermögen übergeben will. Und das ist jetzt der Beweis für Deine These
vom freien Markt? Du solltest Deine These mal auf ein ordentliches
argumentatives Fundament stellen.