Axellarius schrieb am 07.09.2021 11:30:
sorry, aber Dokumente sagen was anderes:
zu Umsiedlung geplant - 904255
umgesiedelt - 856168
angekommen - 799459
unterwegs starben - 56709Es wurden viele für Nichtigkeiten erschossen -> aber nur wegen Verbrechen -> Nur eine Behauptung -> Dokumente sagen so und so viele umgesiedelt/starben unterwegs.
Sorry, kann deinem Zitat nicht folgen. Keine Ahnung wie du damit deine anfängliche Behauptung beweisen willst ("aber nur wegen Verbrechen").
das sind Zahlen von der Seite, die Sie hier als Beweis anfügten.
ein Risiko, das Stalin nicht angehen konnte
Wenn du dann Hitler zubilligst, dass er wegen der 5ten Kolonne die Juden auch nicht am Leben lassen konnte.
Risiko zu gering, Entgegenwirken zu extrem. Sie kennen, hoffentlich, den Unterschied zwischen Grund und Vorwand.
So ist es halt im Krieg, nicht wahr? Der Tod eines Menschen ist eine Tragödie, der Tod von Zehntausenden ist nur Statistik.
wenn von deinen Entscheidungen das Leben von Hunderten von Millionen Menschen abhängt, dann ist eine Zwangsumsiedlung von bloß einer Million Menschen, um Risiken zu verringen, eine durchaus gute Lösung.
Sie und Xiaomi versuchen hier zu beweisen, dass das ganze eine ethnische Säuberung war. falls das war wäre, dan würde man die Deutschen einfach in den nächsten Wald bringen, eine Kugel für Jeden und die Sache ist erledigt. aber nein, man hat Leute zusammengesucht, Züge und Wagen bereitgestellt, obwohl Transportsystem bereits an der Grenzen der Kapazität war und diese dann an der neuen Stelle wenigstens irgendwie untergebracht hat.
ohne Vorbereitungszeit ist es schwierig all die Leute unterzubringen. die Zeit gab es aber nicht.
Es standen also keine Quartiere bereit?
haben Sie Ihre Quelle gar nicht gelesen? nicht überall und nicht immer in guter Qualität.
https://de.wikipedia.org/wiki/Deportation
nun Zwangsumsiedlung klingt nicht so bedrohlich.Lass uns mal rekapitulieren: Es war also doch eine Deportation,
es gibt ein kleines, dennoch feines Unterschied zwischen dem was Presse schreibt und was tatsächlich ist. Extremfall Krieg in Südosetien. die Presse laut: "die Russen waren es!" Europäisch Gerichtshof leise "die Georgier waren es."
es wurden doch die Rechte verglichen mit Russen beschnitten,
geringfügig.
es waren doch Viehwagons
nein, Güterwagons. habe Ihre Quelle studiert und nichts von Viehwagons gefunden.
und Quartiere gab es auch nicht.
nicht überall und nicht immer in guter Qualität.
sorry, aber alles, was Sie hier rekapituliert haben zieht bei Weiten nicht als "ethnische Säuberung". genau so als eine Ohrfeige nicht als Mordversuch gilt.
genau. fahren, nicht umziehen. mein Vater hat so ein Wisch bekommen, als er Eingangsprüfungen für Technikum machen wollte. das war 1869 wenn ich mich nicht täusche.
Warum soll das im Rahmen dieser Diskussion erwähnenswert sein?
Sie haben erwähnt, dass die Deutsche einen Dokument brauchten, um in die Stadt zu fahren. ich habe damit gekontert, dass es nichts damit zu tun hat, dass sie deutsch waren, sondern weil sie im Dorf lebten und habe hinzugefügt warum diese Regelung entstand. hätte erwähnen sollen, dass diese Regelung von mitte 30ger bis ende 60ger in Kraft war. Sie haben meine Antwort angezweifelt. ich habe die Geschichte mit meinem Vater gebracht, der so ein Dokument brauchte, obwohl er Russe war.
rehabilitiert heißt nicht unschuldig, den jedes Verbrechen kann man als politisch interpretieren. UPA, Waldbrüder, Basmatschen... alles politisch. die Ersten haben allein bei ihrer Flucht von der Ukraine nach Deutschland 60 tausend Polen umgebracht. Zweite waren eine große Bande in Estland. haben getötet, geraubt, vergewaltigt. nur Kommunisten (und andere auch). die Dritten typische islamistische Nomadenarmee. wie IS nur mit erster Weltkrieg Bewaffnung.
Du bist gerade abseits der Rechtstaatlichkeit, denn du verlangst von mir den Beweis der Unschuldigkeit. Das geht anders: DU musst beweisen, dass ein politisch verfolgter schuldig war. Ich habe auch einen:
В Египте обнаружили мумию неизвестного фараона. Не смогли определить, кто это, и пригласили специалистов из СССР. Вскоре те сообщили:— Это Рамзес XVIII.
— Как это вы установили?
— Раскололся, сволочь.
"man hat mich gezwungen!" und "man hat es mir untergeschoben!" kennen wir alle.
https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_in_Wolhynien_und_Ostgalizien
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лесные_братья
deutsche Version wirft alle Toten in den selben Topf, was diese Quelle unbrauchbar macht.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Басмачество
Memorial. die wurden zu oft am Fälschen ertappt, um noch als legitime Quelle zu gelten.
Ich habe dort meinen Opa gefunden, alle Daten, Anklage, Verurteilung und Rehabilitation. D.h. die Leute durchforsten Archive und tragen die Daten ein, Person für Person. Diesen Daten vertraue ich mehr als deiner bloßen Behauptung.
halbe Wahrheit ist dasselbe wie eine Lüge, nur sieht glaubwürdiger aus.