"Da würde ich persönlich sicherlich den Kürzeren ziehen, weil ich nun mal kein Kaufmann bin sondern Ingenieur."
Ein Kaufmann, oder ein Unternehmer, würde nämlich so unscheinbare Dinge als stille Assets betrachten, welche der Ingenieur im Überschwang seines fokussierten Diskurses völlig außen vor läßt.
Russland - in Ihren Augen ein industrieller Zwerg - hat einen eigenen Zugang zu bemannter Raumfahrt. Wie leicht würde es den industriell so starken Briten wohl fallen in Edinburgh einen Startkomplex für bemannte Raketen aufzubauen und zu unterhalten? Wohlgemerkt, die USA haben zur Zeit keinen eigenen Zugang zu bemannter Raumfahrt.
Nachdem die britische Wirtschaft, ohne Hilfe der EU, nun selber Trägerraketen entwickelt, getestet und gestartet hat, wie leicht würde es diesem Land, mit dem Mehrfachen BIP gegenüber Russland, fallen, ein eigenes Satellitennavigationssystem zu installieren und zu Unterhalten?
Welche 5th Gen. Fighter entwickelt die britische Wirtschaft, produziert sie und unterhält sie komplett in Eigenregie? Zudem, sämtliche Integration und alle Waffensysteme darum entwickelt und Produziert Russland auch.
BAE ist auf Platz 6 einer Liste mit den 15 größten Rüstungsproduzenten. Kein russisches Unternehmen ist auf dieser Liste vertreten. Und trotzdem bauen die Russen in derselben Liga wie die Top Unternehmern - alleine, ohne große Exporte.
Der Fachmann nennt das Captive Use - für den Eigenbedarf. Russland erscheint schwach weil sie nicht viel Technologie exportieren. Das heißt aber noch lange nicht das sie industrielle Zwerge sind. Sie sind halt mehr die Leute für das grobe, weniger für Lifestyle Produkte. Und mit Computern haben sie es nicht so, da war selbst die DDR um Meilen weiter. Und man darf nicht vergessen, die Blockbildung beginnt gerade ganz neu. Als Putin von Jelzin übernommen hatte war Russland pleite und die Lebenserwartung um 8 Jahre gesunken - obwohl die westlichen Berater alle ihre Vorschläge umsetzen durften.