Ansicht umschalten
Avatar von ollid
  • ollid

mehr als 1000 Beiträge seit 27.10.2000

Natürlich wäre eine diplomatische Lösung wünschenswert

Aber was wäre jeweils eigentlich das Ziel der Diplomatie?

Die Palästinenser entwaffnen alle Hamas Mitglieder, liefern sie zur Aburteilung an Israel aus, und zerstören alle Raketenabschußrampen und Waffen?

Oder umgekehrt:

Die Israelis bauen die Grenzsicherung ab, lassen alle palästinensischen Gefangenen frei und verfolgen kein Hamas Mitglied wegen der Verbrechen. Und dafür bekommen sie die noch lebenden Geiseln.

Nichts von beidem wird freiwillig jemals passieren.
Es ist schlicht nicht Umsetzbar. Und es gibt auch keinen funktionalen Kompromiss dazwischen.
Darum gibt es schlicht nichts zu verhandeln.

Allenfalls könnte die internationale Gemeinschaft den Gaza Streifen selber mit Friedenstruppen besetzen, und dann alle Hamas Mitglieder vor ein internationales Gericht bringen. Aber das hätte man schon vor Jahren arangieren müssen. Jetzt ist es dafür zu spät.
Niemand schüttelt 100.000 Friedenstruppen aus dem Arm, oder ist bereit die Verantwortung zu übernehmen.
Und was sollten die machen, wenn die Hamas bewaffneten Widerstand leistet? Den Gaza Streifen bombardieren, oder die eigenen Truppen opfern?

Es gibt keine praktikable diplomatische Lösung. Nur große Reden schwingen und eine fordern kann jeder.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten