Ansicht umschalten
Avatar von m a r x
  • m a r x

mehr als 1000 Beiträge seit 21.11.2001

Generaele muessen immer vom schlimmsten Fall ausgehen

Artur_B schrieb am 25.11.2017 13:17:

m a r x schrieb am 25.11.2017 10:32:

...und Ubooten. Das Unterfangen ist voellig aussichtslos.

Das war vielleicht 1985 richtig. Jetzt mal aus einem zehn Jahre alten TP-Artikel:

https://www.heise.de/tp/features/Erfolgreicher-Test-fuer-US-Raketenabwehrsystem-3409931.html

"General Wladimir Popowkin, Chef der russischen Weltraumstreitkräfte, bezeichnete die geplanten Stationen in Polen und Tschechien als eine "klare Bedrohung" für Russland."

Und? Weiß der weniger als Du?

Die Bush-Regierung betont allerdings, dass Raketenabwehrsystem mit 10 Abfangraketen nur eine begrenzte Kapazität habe und gegen "Schurkenstaaten" wie Nordkorea oder Iran gerichtet sei, die nur mit einer kleinen Zahl von Interkontinentalraketen angreifen könnten.

Aber wenn es mehr als 10 Abfangraketen wären, würde man sie als gegen Russland gerichtet betrachten müssen. Sagt George Bush.

Klartext: das sind jetzt mehr als zehn. Wesentlich mehr. Aber aus der PiS-Diktatur dringt nichts nach außen.

Und zwar dem, dass das System tatsaechlich funktioniert. Aber die Bedrohung kann auch darin bestehen, dass vermeintliche Abwehrraketen durch nuklear bestueckte Marschflugkoerper ersetzt werden oder westliche Politiker ihre eigene Propaganda glauben...

Bewerten
- +
Ansicht umschalten