Fattyman2 schrieb am 25.11.2017 21:11:
Die Meteor ist schon ein Hyperschallflugkörper.
Es ist kein Problem, einen Flugkörper mit notfalls auch mehrfacher Schallgeschwindigkeit fliegen zu lassen - besonders nicht bei kurzen Entfernungen und kleinen Abmessungen.
Immerhin sind ihre mehr als 5000 km/h Geschwindigkeit in dem im Artikel angegebenen Bereich. Sie ist damit doppelt so schnell wie ihre amerikanische Kollegin - die Sidewinder.
Quatsch, die Sidewinder ist eine Kurzstrecken-Luft-Luft-Rakete mit nur so um die 15 km Reichweite. Da ist es ziemlich wurscht, ob das Ding nun Mach 2.5 oder Mach 4 fliegt.
Die "Kollegin" der Meteor ist natürlich die AIM-120 AMRAAM, die hat eine vergleichbare Reichweite und eine vergleichbare Geschwindigkeit.
https://de.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
Bei den Reichweiten und Flugdauern steigt auch der Treibstoffverbrauch mit der dritten Potenz. Viel Spaß mit den vielen tausend Tonnen Treibstoff, die ihr transglobaler Hyperschallmegaflugkörper verbrät! Dadurch wachsen seine Dimensionen leicht in den Bereich der Saturn V.
Quatsch, weil der Hyperschall-Marschflugkörper problemlos dort fliegen kann, wo die Atmosphäre dünn und der Luftwiderstand daher geringer ist als in Bodennähe.
Eine Luft-Luft-Rakete kann das nicht, die muss dort fliegen, wo sich die Ziele befinden; bzw. bei einer Einsatzentfernung von 200 km lohnt sich kein Umweg in die höheren Atmosphärenschichten.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (25.11.2017 21:32).