Teile und herrsche? Wer bestimmt, wer fokussieren darf und wer nicht?

Auch ein Amt ist als begrenzte Summe von Einzelpersonen nie in der Lage, alle Belange wie gewünscht rechtlich auf Unsauberkeiten zu prüfen.
Es unterliegt deshalb einer Priorisierung von Aufgaben, die beim einzelnen Individuum auch den Umfang von Möglichkeiten begrenzen.
Das Ohr am Volk - welches Amt schafft das? Das hat ja nicgt mal die Stasi geschafft, trotz Konzentration auf Staatsfeindliches (was immer auch als solches angesehen wurde).
Kein Geheimdienst schafft saubere Bewertungen; was dann dank hierarchischen Entscheidungen an der Spitze gemacht wird (teilweise auf Fehleinschätzungen und/oder subjektiven Kopfbildern bei der Kommunikation beruhend, aber möglicherweise auch bewußt verdrehend), ist eine abdere Sache.
Die Informationsverdichtung führt zum gleichen Ressorcengemenge wie bei Einzelpersonen. Und da es keine Gegensteuerung gibt, haben wir das heutige Bild: Beschränkung auf Dinge im Blickpunkt.

Letztlich sollte es die 4.Macht als Aufgabe sehen, da korrigierend einzugreifen. Aber die ist dank copy/paste bequem geworden, korrumpiert womöglich. Ob "Lügenpresse" diesen Effekt mit meint?
Sicher ist es für die Politik unbequem, bis hin zum Verrat ideologischer Positionen zur Türkei zu schweigen (die Merkelsche Lösung erfolgte ja auf einen anderen "feministischen" Fehler von ihr).
Diesen Fehler zu korrigieren, bedarf es aber einer Einheit in Europa, und die war und ist momentan nur in Sachen Ukraine "im Wesentlichen" gegeben.

Fair wäre, einen Vorschlag zu machen, wie Strukturen im Staat geändert werden können, damit die Priorisierung nicht durch wenige Menschen erfolgt.
Es gibt ja Petitionsportale, in denen demokratisch Prioritäten gesetzt werden können. Ein denkbares System, wobei logisch korrekte, leicht korrigierbare Dinge ewig liegen bleiben. Nur eine selektive, kategorisierte Bearbeitung brächte da Abhilfe.
In jedem Fall aber mehr echte, direkte Demokratie.
Dann kann benannter Politiker in seine digitale tido-Liste schauen, und weiß anhand sachlicher geprägter Anhänge, worum es geht und was er heute zu tun hat, nach Volkes Willen. Um den zu ignorieren, muß er sich dann krank schreiben lassen?