denn es ist geradezu zwingend, daß geheimdienste in terroristische
aktivitäten verwickelt sind. man mag bis zur förderung spekulieren,
aber instrumentalisierung reicht aus. wie gesagt, das verbrechen
"aufklären" ist die eine sache. wenn aber von dritten gewußt wurde,
was passieren soll, dann ist das keine direkte beteiligung. die frage
ist dann, was es nun ist.
aktivitäten verwickelt sind. man mag bis zur förderung spekulieren,
aber instrumentalisierung reicht aus. wie gesagt, das verbrechen
"aufklären" ist die eine sache. wenn aber von dritten gewußt wurde,
was passieren soll, dann ist das keine direkte beteiligung. die frage
ist dann, was es nun ist.