Ignoramus-et-Ignorabimus schrieb am 03.02.2023 16:03:
mecce schrieb am 03.02.2023 12:23:
Ignoramus-et-Ignorabimus schrieb am 03.02.2023 09:30:
TomTaylor schrieb am 03.02.2023 09:28:
Also kann doch sicher zu Taiwan die Insel selbst und GANZ China abstimmen, oder? Ganz demokratisch...
nur das im Gegensatz zur Krim, Taiwan, bzw. die Republik China nie Teil der Volksrepublik China war. Nicht alles was hinkt ist eben ein Vergleich ;)
Nun, Teil Chinas war Taiwan aber schon und da die VR China Rechtsnachfolger des alten Chinas ist, ist Ihre Argumentation nun auch nicht von der Hand zu weisen.
"Die Volksrepublik China ist, bestätigt durch die Resolution 2758 der UN-Generalversammlung, ihrerseits rechtmäßiger Nachfolgestaat der Republik China und hat somit mit der Souveränität über Festlandchina auch die rechtmäßige Souveränität über Taiwan übernommen." Es gibt natürlich auch Gegenargumente, aber so einfach wie Du es darstellen möchtest ist es nun auch nicht.was soll das für ein Zitat sein ?!?
Wikipedia? Sicher schon mal von gehört
Die UN Resolution 2758 sagt überhaupt nichts aus über den Status von Taiwan. Sie sagt aus, dass die PRC 'China' in der UN vertritt, so wie vorher die ROC 'China' in der UN vertreten haben. Sie sagt nichts darüber aus, was 'China' umfassst. Und über irgendwelche Souveränitäten schon gleich gar nicht. Im Übrigen ist die ROC als Reaktion auf die Resolution 2758 aus der UN ausgetreten.
Kann man so sehen faktisch aber wurden sie ausgeschlossen.
"Die entscheidende Textpassage lautet:
„Die Vollversammlung der Vereinten Nationen […] beschließt, all die Rechte der Volksrepublik China instandzusetzen und die Vertreter ihrer Regierung als die einzigen legitimierten Vertreter Chinas in den Vereinten Nationen anzuerkennen und von nun ab die Vertreter Chiang Kai-sheks von dem Platz zu entfernen, den sie zu Unrecht in den Vereinten Nationen und all ihren Organisationen einnehmen.“"!
Der Status Taiwans ist daher schlicht ungeklärt, und lässt sich völkerrechtlich auch nicht aufdröseln, dazu ist die Geschichte zu komplex.
Kann man so oder eben auch anders sehen, wie ichs ja auch schrieb.
Immerhin siehst Du ja jetzt auch das das kein einfaches Thema ist, rechtlich und völkerrechtlich, darauf wies ich ja hin, das es eben nicht so einfach ist wie Du schriebst.
Taiwan gehörte bin 1945 zu Japan.
Naja genaugenommen war Taiwan eine Kolonie und auch nicht freiwillig. Davor war es meines Wissens ein Teil Chinas. So wie Honkong, das war auch ein Teil Chinas aber eben britische Kolonie.
Ab da zur Republik China. Diese Republik China wurde zwar auf dem Festland von der CPC im Bürgerkrieg besiegt, so dass sich dort 1949 die PRC gründete, mit Taiwan hatte das nichts zu tun, das stand nie unter Kontrolle der CPC oder der PRC:
Das war ja genau der Punkt den auch ich nannte, die Volksrepublik als Rechtsnachfolger der Republik China und nicht der CPC. Und die UN Resolution sagt eben genau das, zumindest kann man es so verstehen.
Egal wie man jetzt dazu stehen mag, mit der Situation in der Ukraine ist das überhaupt nicht vergleichbar. Die jetzt von Russland besetzten und annektierten Gebieten sind völkerrechtlich eindeutig Territorium der Ukraine. Auch Russland hat dies bis 2014 anerkannt und vertraglich bestätigt.
Das wurde in diesem Thread aber auch gar nicht in Frage gestellt, aber seis drum.