1. Dialektik ist kein Naturphänomen, sondern ein Muster menschlicher Kognition und Kommunikation
=> Hegel: stimmig, weil die ganze Geschichte einen "Weltgeist" besitzt, der mit sich selbst Zwiesprache hält.
=> Marx: unstimmig. Woher sollte aus unbewußter Materie eine dialektische Dynamik entstehen?
2. 1780-1840 sind nicht "die Geschichte". Lies mal Bücher Junge!
Die Jugendzeit von Marx war geprägt durch den Konflikt zwischen Revolution und Restauration. Duh! Die 3000 Jahre vorher aber nicht! Aufständische Sklaven wurden massakriert, revoltierende Bauern niedergemacht. Gesellschaftliche Entwicklung passierte durch kulturelle oder technische Innovation und durch politische Reichsbildung.
3. Ausgebeutete machen keine Revolution
Die Frz Revolution war nicht die Revolution der Armen und Schwachen, sondern die Revolution einer mächtigen, im vollen Saft stehenden Gesellschaftsschicht, des Bürgertums, deren Zeit gekommen war und die das veraltete politische Regime sprengte, das sie einzwängte in ihrem Griff zur Weltmacht.
Soviel zu dieser 200 Jahre alten Politfolklore. Vielleicht kann man ja mal über was wichtigeres sprechen?