khr schrieb am 17.09.2021 10:12:
StaatsfreundNo1 schrieb am 17.09.2021 10:10:
Steht ja für jeden was drin, aber die Sache mit dem Schuldenberg kann man ja mal kurz diskutieren:
Was wäre für die kommende Generation schlimmer:
a) Ein Schuldenfreier Staatshaushalt, dafür aber zerfallen Straßen, Schienen, Schulen und eine hungernde und frierende Bevölkerung
b) Ein Verschuldung von 500% BIP, dafür aber perfekt laufende Infrastruktur und Bürger die satt im Warmen sitzen?
Oder irgendwas dazwischen?
Ich frage mich wie man in den 60er/70er in der Lage war Infrastruktur aufzubauen ohne das die Schulden explodierten.
Mehr Steuern und Schulden erzeugen noch lange nicht eine funktionierende Infrastruktur.
War man? Abgesehen davon, daß eine 1960er-Jahre Infrastruktur heute nur noch sehr begrenzt weiter helfen würde (Wieviel PKW-km wurden damals gefahren?), hat sich die Staatsverschuldung von 1950 bis 1960 durchaus verdreifacht und erreichte 1970 20% des BIP.