Solid schrieb am 5. Mai 2012 13:34
> Würde jedes Jahr verpflichtend ein Hiv-Test bei jedem über 12
> durchgezogen und das Ergebnis auf die Stirn tätowiert, könnten damit
> mehr Menschenleben gerettet werden, als mit der weihnachtlichen
> Sammelaktion von Brot für die Welt.
> Natürlich nur das Leben von unmoralischen Menschen, daher ist so eine
> Maßnahme nicht opportun.
>
> Die hiv-Prävention geht immer noch von dem impliziten Dogma aus, die
> Menschen würden es auf eine Ansteckung anlegen...
Solche utilitaristischen Ansätze sind gefährlich. Mit denen kann ich
nämlich auch begründen, Behinderte und Langzeitarbeitslose in eine
bessere Welt zu befördern.
Hinsichtlich von HIV gilt die Regel, dass jeder für sich selbst
verantwortlich ist. Ich finde das eigentlich recht gut.
> Würde jedes Jahr verpflichtend ein Hiv-Test bei jedem über 12
> durchgezogen und das Ergebnis auf die Stirn tätowiert, könnten damit
> mehr Menschenleben gerettet werden, als mit der weihnachtlichen
> Sammelaktion von Brot für die Welt.
> Natürlich nur das Leben von unmoralischen Menschen, daher ist so eine
> Maßnahme nicht opportun.
>
> Die hiv-Prävention geht immer noch von dem impliziten Dogma aus, die
> Menschen würden es auf eine Ansteckung anlegen...
Solche utilitaristischen Ansätze sind gefährlich. Mit denen kann ich
nämlich auch begründen, Behinderte und Langzeitarbeitslose in eine
bessere Welt zu befördern.
Hinsichtlich von HIV gilt die Regel, dass jeder für sich selbst
verantwortlich ist. Ich finde das eigentlich recht gut.