Ansicht umschalten
Avatar von FrauMitEiern
  • FrauMitEiern

mehr als 1000 Beiträge seit 18.09.2016

Re: Afrika? Amerika (Nord und Süd)?

mesharu schrieb am 05.08.2017 16:48:

DU behauptest das die höhere Bildung der Europäer ursächlich für ihren militärischen Erfolg war. Das behaupte ich ist Blödsinn. Und führe als Beispiel die Chinesen an.

Nein! Du verstehst meine Aussage nicht.

Die Bildung und das vorhanden Problem (Krieg) waren der Schlüssel zum Erfolg.

In Afrika gab es den Krieg, aber keine Bildung -> Krieg kann nicht der Grund sein.

In Asien hatte China eine Vormachtsstellung (dank zurückliegender militärischer Überlegenheit) und Bildung, durch das fehlen eines Krieges aber keine Notwendigkeit(!) Waffen zu entwickeln.

Mit der Bildung erwirbt man die notwendige Voraussetzung Probleme entsprechend gut zu lösen ... ohne Bildung hat man nichts.

Die militärische Überlegenheit der Europäer zur Zeit der Kolonisation basierte auf Schwarzpulver (von wem kam das wohl) und der marine Überlegenheit. In beiden waren die Chinesen überlegen.

Nein, eben nicht mehr.

Selbst die Araber waren auf höherem technischen und wissenschaftlichem Niveau als die Europäer!

Sie waren es, bevor die Europäer aufstiegen, die Araber wurden von den Osmanen überrannt und wurden größtenteils durch die Islamisierung bildungstechnisch zurückgeworfen.

Die Chinesen haben anstatt ihre Überlegenheit zur Expansion zu nutzen, sich wortwörtlich eingemauert weil der Rest der Welt ihnen soweit wirtschaftlich und technisch unterlegen war, dass er ihnen rein gar nichts außer Gold und Silber als Handelsobjekt anbieten konnte. Im Gegenteil, die mongolischen Stämme den Europäern in Punkto Primitivität und Aggressivität in nichts nach standen, sorgten für Terror. Aber weiß Gott, gebildeter als die Chinesen waren die mit Sicherheit nicht!

Du wirfst Jahrhunderte, gar Jahrtausende bunt zusammen .... allein die Mauer wurde von 700 vor Chr. bis 1644 nach Chr. gebaut.

Ursächlicher Erfolg für die europäische Überlegenheit war wie bei den Mongolen, ihre Aggressivität, Gier und ihre religiös induzierte Primitivität mit der sie bereit waren über Leichen zu gehen.

Und die Waffen fielen ihnen durch die Primitivität in die Hände? Weil sie nur blöd aggressiv waren, haben sie es natürlich auch geschafft quer über den Atlantik zu navigieren? Gott half ihnen wohl... also der Glauben daran!?

Bildung ist kein Ausschlusskriterium für Gier, Aggression und Rücksichtlosigkeit.

Aber all die Zutaten helfen nichts, siehe Afrika, Amerika usw., wenn die Bildung fehlt. Denn dann hätten sie sich weiterhin mit Keulen und Speeren bekämpft, wie eh und je.

Also kurz die Europäer hatten mit kopierter Waffentechnik die sie später auch verbessert haben (Learning by doing) erfolgreich Eroberungen betrieben. Ein Beweis ihrer überragenden Bildung ist das aber weiß Gott nicht. Die Araber, Inder und Chinesen waren ihnen da bis mind. zur Spätrenaissance weit überlegen.

Als die Araber stark überlegen waren, haben sie massiv expandiert, weil sie überlegen waren ... wird gern vergessen.
Als die Chinesen stark überlegen waren, haben sie massiv expandiert, weil sie überlegen waren ... wird gern vergessen.
Als die Inder stark überlegen waren, haben sie massiv expandiert, weil sie überlegen waren ... wird gern vergessen.

Europa waren nur die letzten und die modernsten, daher die größere Verbreitung ...

Bewerten
- +
Ansicht umschalten