Selten wird auch analysiert wie sich Handlungsnetzwerke also

Haftungsnetzwerke ("Zahlungsnetzwerke") auswirken auf den Riskeneintritt, weil die Zeugen lieber umgebracht werden (kath Existenzmarkt). Also Bsp wenn eine Stadt aus Holzhaeusern gebaut ist um wie viel besser bzw wo auch schlechter das Sozialsystem ist, damit es nicht zu einem Stadtbrand kommt im Vergleich (es wuerde zB keine Unterstandslosen geben die mit dem Wagerl wie eine Puppe gegen die Wand knallen und andere Geisteskrankheiten also nicht bei den Zeugen wie in der EU). Da sich die verbrecherische Mehrheit (gerade in der EU) so finanziert koennen die Medien das nicht abbilden zB warum ein A Bomben Einsatz wirtschaftlich fuer arme Laender ist, wenn Partikel in die Athmosphaere gelangen bzw fuer welche Gruppen und Industrien. Denn es ist sehr verpoent die Krisen mit Technik zu loesen die wieder Nebenwirkungen hat. Also die Frage in der Holzstadt ist wie gut ausgeruestet die Feuerwehr und Polizei sind, kann man dort beim Wirten leichter anschreiben? Dabei geht es auch um Legitimierung zB wenn Russland schon AKW Opfer ist, sozusagen setzen das die Anderen ein (dafuer behandeln die Anderen dann eventl Krebs nicht mehr so gut) - da bleibt also viel Geheimes in der Kommunikation ausgeblendet. Beispielsweise gibts in der Holzstadt dann Gruppen die zB Zigaretten verkaufen, weil aus irgendeinem (legendaeren) Grund koennen die das und die Anderen koennen das gar nicht. Schon gar nicht diskutiert wird es, wenn die Versicherungen mit Zahlungverweigerung (Verzoegerung) schon jetzt (und aus Tradition) die Leute schaedigen bzw deren Organe (Inflation).

Man koennte sich vorstellen Opfer eines AKW Unfalles in einem armen Land zu sein ist anders als in einem reichen Land. Oder man kann sich vorstellen wenn man viele AKWs hat und ein technisches und Sicherheitslevel braucht um diese zu betreiben muss man grundsaetzlich lieber Krieg fuehren, also die Standortfrage (an der Grenze, am Meer etc) wurde gar niemals diskutiert nur am Atommuellbeispiel also am unveraenderten Existenzmarkt (die Frage war so zu stellen, dass eine Diskussion folgte, die die Existenz nicht veraendert, also von Haus aus schon darauf ausgerichtet um Traeger von Haftungen beispielhaft im Jung-Merkel Stil hinzurichten, also nach dem klass. Jesus Modell) - auf dem Niveau geht das dahin. Mehr ein geheimnisvolles Niveau (sich in Geheimhoehlen verstecken).

Ein Klassiker ist natuerlich, den die Kinder kennen, wenn man Migranten nicht Einreisen laesst, dann kann man weil es dort zur Erderwaermung kommt, Abwehrschirme gegen Atomraketen bauen also am Atomkrieg der jeweils gar noch nicht stattgefunden hat schon verdienen. Man koennte sich zB als Polizei faul und dumm stellen bei IK Anliegen oder auch eine Seite uebertreiben und so die Waffenfabrik die einem das Auskommen letztlich garantiert loben, so wie man Bill Gates gerne mag, weil er das tut.
Diese Einzelpositionen formen aber Gruppenkommunikationen und Riskenakzeptanzen und -kommunikationen.

Letztlich passiert das ohne Identitaet kommt es zu Erscheinungen (sagen wir wenn alle in der EU gefaehrdet sind) zB wenn ich der genialste Auskenner im Bereich bin trifft die Autorin andauernd Kopien ihrer ersten Liebe auf der Strasse. So koennte man nicht nur die Jesus Erscheinungen erklaeren.