Hallo,
ich verstehe nicht ganz.
Ist denn überhaupt klar, dass die dargestellten Szenen wirklich von
der ISIL stammen und aktuell sind?
Ich meine, warum soll ich Leuten glauben, die Saddam Hussein
Massenvernichtungswaffen (2. Golfkrieg) und aus Brutkästen gerissene
Babys (1.Golfkrieg) angedichtet haben? Leuten, die uns ständig mit
gefakten Bildern und Filmen und Nachrichten beglücken? Bei denen
immer wieder auffliegt, dass mehrere Jahre alte Bilder und Filmszenen
als aktuelle Ereignisse an ganz anderem Ort ausgegeben werden?
Vielleicht ist die ISIL ja wirklich nicht nur blutrünstig, sondern
auch so extrem doof, dass sie das auch noch veröffentlichen. Ich will
das gar nicht ausschließen. Aber ehrlich, so wirklich wahrscheinlich
ist das nicht.
Ich halte es für gut möglich, dass hier von westlicher Propaganda
gezielt mit "harten" gefakten Bildern gearbeitet wird, um den
kritischen Verstand der Betrachter auszuschalten. Auch mich
entsetzten diese Bilder, und der erste Gedanke war natürlich: "Weg
mit diesen religiösen Fanatikern! Totmachen!"
Ist das die Absicht? Leider gut möglich bis wahrscheinlich.
Und noch was anderes, was ich nicht verstehe: Die ISIL hat ihre
Waffen und ihr Geld doch vermutlich von "uns" (= Nato-Staaten,
Öllieferanten usw.) bekommen - nun wills keiner gewesen sein?
ich verstehe nicht ganz.
Ist denn überhaupt klar, dass die dargestellten Szenen wirklich von
der ISIL stammen und aktuell sind?
Ich meine, warum soll ich Leuten glauben, die Saddam Hussein
Massenvernichtungswaffen (2. Golfkrieg) und aus Brutkästen gerissene
Babys (1.Golfkrieg) angedichtet haben? Leuten, die uns ständig mit
gefakten Bildern und Filmen und Nachrichten beglücken? Bei denen
immer wieder auffliegt, dass mehrere Jahre alte Bilder und Filmszenen
als aktuelle Ereignisse an ganz anderem Ort ausgegeben werden?
Vielleicht ist die ISIL ja wirklich nicht nur blutrünstig, sondern
auch so extrem doof, dass sie das auch noch veröffentlichen. Ich will
das gar nicht ausschließen. Aber ehrlich, so wirklich wahrscheinlich
ist das nicht.
Ich halte es für gut möglich, dass hier von westlicher Propaganda
gezielt mit "harten" gefakten Bildern gearbeitet wird, um den
kritischen Verstand der Betrachter auszuschalten. Auch mich
entsetzten diese Bilder, und der erste Gedanke war natürlich: "Weg
mit diesen religiösen Fanatikern! Totmachen!"
Ist das die Absicht? Leider gut möglich bis wahrscheinlich.
Und noch was anderes, was ich nicht verstehe: Die ISIL hat ihre
Waffen und ihr Geld doch vermutlich von "uns" (= Nato-Staaten,
Öllieferanten usw.) bekommen - nun wills keiner gewesen sein?