Den Artikel kann man kurz zusammenfassen. Jedes Land versucht maximalen Profit aus dem Krieg des Westens gegen Russland zu schlagen. Aus Sicht des Umweltschutzes bedeutet das "Worst Case".
- Europa nutzt in Zukunft in erster Linie extrem umweltschädliches Frackinggas und pfeift auch anderweitig auf Umweltschutz. Es nützt ja sonst Putin und Umweltschutz muss man sich unter wirtschaftlich schlechten Bedingungen auch erstmal leisten können.
- Chinas Wirtschaft kann billige Rohstoffe aus Russland beziehen und wird diesen dann vermutlich den Vorzug vor regenerativen Energien geben. Chinas Wirtschaftswachstum wird dadurch nochmal gesteigert. Mehr billige fossile Rohstoffe und mehr Wachstum bedeutet damit auch eine Steigerung der Umweltzerstörung und des CO2 Ausstoßes.
- Sollte der sich abzeichnende WW3 tatsächlich umgesetzt werden, wird ganz Europa und Russland brennen.
Global betrachtet ist jede weitere Umweltzerstörung, egal in welchem Teil der Welt, ein Schaden für jedes einzelne Land. Wir leben schließlich unter einer großen Glocke. Krieg ist das Maximum an Zerstörung. Eskaliert die politische Situation und die profitorientierte Einstellung der Außenstehenden dazu so weiter wie bisher, wird sich die globale Erwärmung mit allen prognostizierten Folgen extrem beschleunigen. Den Krieg beendet dann vielleicht zuerst die Natur. Dann haben alle verloren.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (12.05.2022 13:35).