Judaspriester schrieb am 20.10.2022 14:14:
Der Artikel beschreibt hier erst einmal nur eine Korrelation. Die Kausalität ist nen anderes Thema, dem bereits verschiedene Artikel hier und anderswo gewittmet wurden.
Die Verhandlungen wurden abgebrochen nachdem ich mein Vanilleeis gegessen hatte.
Das ist doch eine Korrelation, aber wieso steht das nicht im Artikel drin?
Das sollte der Autor nachholen, damit kein falscher EIndruck entsteht, der Abbruch habe gar nichts mit Vanilleis zu tun.
Der Autor möchte aber offensichtlich eine kausale Verbindung zwischen Boris Johnson und dem Abbruch der Verhandlungen herstellen.
Da geht es dem Autor nicht nur um Korrelation.
Nicht nur zufälligerweise ist diese angebliche Verbindung von Johnson und Abbruch auch genau das russische Propagandanarrativ.
Also die Ausrede von "Korrelation" zählt nicht.
Das ist ein Propagandaartikel und nicht neutral.