NordicGore schrieb am 20.10.2022 14:46:
Judaspriester schrieb am 20.10.2022 14:40:
Kleiner Tipp, bei vermeidlichen Fehlern oder Falschdarstellungen würde ich erst einmal versuchen, Occrams Razor in stellung zu bringen. "Erkläre nicht mit Bosheit, was auch mit Dummheit hinreichend zu erklären ist."
Das ist aber gefährlich in dem Fall, wenn das Gegenüber tatsächlich absichtlich boshaft handelt und nicht dumm ist.
Dann unterschätzt man nämlich seinen Gegner.
Tjoa, da wäre dann jedoch wieder die Frage, ob die Boßheit des Gegners mit Dummheit hinreichend zu erklären ist. Das würde ich nicht zwangsläufig als gegeben betrachten.
Darüber hinaus geht es dabei primär um den Denkansatz sich zu fragen, ob es nicht auch andere Erklärungen gibt. Welche man dann effektiv für sich als die wahre (bzw wahrscheinlichste) Erklärung einordnet, steht immer noch auf einem anderen Blatt.
Um mal nen konkretes Beispiel zu liefern:
Wenn dir jemand in der Firma den letzten Kaffee aus der Kanne vor der Nase weg schnappt, dann tut diese Person das nicht zwangsläufig, um dich zu ärgern. Es kann auch schlicht und ergreifend nen dummer Zufall gewesen sein, dass diese Person kurz vor dir auf die selbe Idee kam, sich einen Kaffee zu holen.
Wenn das ganze regelmäßig (insbesondere mit der selben Person) passiert, kann sich die Beurteilung selbstverständlich verändern.