checkboxdoubleclick schrieb am 8. September 2013 23:15
> nixuser schrieb am 8. September 2013 20:12
>
> > > Es gibt keinen Unterschied.
> >
> > Mich hat das nur gewundert, da hiesige Linke sich ja für Hollande und
> > dessen Politik im Wahlkampf eingesetzt haben.
>
> Auch Linke können vorher nicht wissen das Hollande ein CIA-Spitzel
> wie Sarkotzy ist.
Ich glaube, dass 2012 die Franzosen nach knapp 10 Jahren Sarkotzy
(Innenminister/Wirtschaftsminister/Präsident+andere
Funktionen(Kumulation)) die Nase von Sarko gestrichen voll hatten und
"das kleinere Übel" gewählt haben. Die Wahl 2012 war sehr knapp
(27,18% / 28,63) ~ (Holl./Sark.), jeder von beiden hatte gerade mal
ein bissel mehr als 1/4 der Stimmen.
http://www.lemonde.fr/resultats-election-presidentielle/
Sicher gab es ein paar Hoffnungen nach einer anderen Politk, die es
in Einzelheiten auch gibt, die in großen Teilen aber schnell
enttäuscht wurden. Den meisten war schon klar, dass sich für die
Bürger kaum was ändern würde. Der mir auffallende große Unterschied
zwischen altem und aktuellem Präsidenten besteht in meinen Augen in
der medialen Präsenz. Sarko trat so dermaßen aufdringlich, permanent,
autoritär und unverschämt auf, dass er einem aus der Nase, den Ohren
und den Augen quoll. Hollande hat einen "dezenteren" Stil (was nach
Sarko keine Kunst war *g*). In den großen politischen Linien
unterscheiden sie sich die beiden kaum.
A der Theke nach ein paar Ricards sagt man, dass man von Sarkotzy
ohne und von Hollande mit Vaseline...
> nixuser schrieb am 8. September 2013 20:12
>
> > > Es gibt keinen Unterschied.
> >
> > Mich hat das nur gewundert, da hiesige Linke sich ja für Hollande und
> > dessen Politik im Wahlkampf eingesetzt haben.
>
> Auch Linke können vorher nicht wissen das Hollande ein CIA-Spitzel
> wie Sarkotzy ist.
Ich glaube, dass 2012 die Franzosen nach knapp 10 Jahren Sarkotzy
(Innenminister/Wirtschaftsminister/Präsident+andere
Funktionen(Kumulation)) die Nase von Sarko gestrichen voll hatten und
"das kleinere Übel" gewählt haben. Die Wahl 2012 war sehr knapp
(27,18% / 28,63) ~ (Holl./Sark.), jeder von beiden hatte gerade mal
ein bissel mehr als 1/4 der Stimmen.
http://www.lemonde.fr/resultats-election-presidentielle/
Sicher gab es ein paar Hoffnungen nach einer anderen Politk, die es
in Einzelheiten auch gibt, die in großen Teilen aber schnell
enttäuscht wurden. Den meisten war schon klar, dass sich für die
Bürger kaum was ändern würde. Der mir auffallende große Unterschied
zwischen altem und aktuellem Präsidenten besteht in meinen Augen in
der medialen Präsenz. Sarko trat so dermaßen aufdringlich, permanent,
autoritär und unverschämt auf, dass er einem aus der Nase, den Ohren
und den Augen quoll. Hollande hat einen "dezenteren" Stil (was nach
Sarko keine Kunst war *g*). In den großen politischen Linien
unterscheiden sie sich die beiden kaum.
A der Theke nach ein paar Ricards sagt man, dass man von Sarkotzy
ohne und von Hollande mit Vaseline...